NOTE 7 爆炸，韓媒：三星恐換完電池後，舊機當【新機】賣，小心啊！

aleck1119

235分

11樓

aleck1119

個人積分：235分

文章編號：61544932

如果把回收的手機弄一弄
變成全新機拿出來賣
這種事要是被爆出來
可不是10億美元的事
大概可以收一收了
一個大廠應該不會這樣做
就看有沒有無聊的記者去追蹤回收機的下落

馬你個BB

18分

12樓

馬你個BB

個人積分：18分

文章編號：61545474

你搞錯囉並不是換新機後都有延長保固喔
官網說的是原保固從領新機日重新計算1年
有買延長保固的才是重令雞日重新計算2年
並不是全部都有2年

PC 200 X 5 wrote:
是不是全新機？的確...(恕刪)

s789190

155分

13樓

s789190

個人積分：155分

文章編號：61545598

這是理所當然的

怎麼可能把那些還能用的零件銷毀掉

太浪費了每一部份的零組件都是用錢做的

只要退換機整理過確定沒問題再賣就好了

也不可能拿來當維修備料

是什麼機種故障率那麼高需要幾百萬台的備料?

一定是整理過當新機賣

台灣人可悲呀

90分

14樓

台灣人可悲呀

個人積分：90分

文章編號：61546129

馬你個BB wrote:
不然拿到後不會輸入代碼檢查出廠日期就知道了

朋友你真單純，廠商有心賣給你整新機，出貨前這些一定都會改的。可以預見的，整新機將來有一陣子會是市場新機的主流。

gemini89a

191分

15樓

gemini89a

個人積分：191分

文章編號：61546304

又不是新上市的機子就一定是新機。研發用的工程機跟調整產線的試產機也是會回收來賣啊。

知道不知道而已啦⋯⋯

PC 200 X 5

120分

16樓

PC 200 X 5

個人積分：120分

文章編號：61546662

我有自費購買延保卡,所以我說1+1
這段時間有問題都要算在三星那
當然人為除外

馬你個BB wrote:
你搞錯囉並不是...(恕刪)

Gary2013

2661分

17樓

Gary2013

個人積分：2661分

文章編號：61546723

不用危言聳聽了，
拉回工廠重新重工、包裝、測試的當然是全新機，
畢竟不是從維修站出來而是工廠製造的。

至於IMEI號碼，
換片板子就可以改掉了，
到時候人人有機會拿到這些新機！

neomaster

116分

18樓

neomaster

個人積分：116分

文章編號：61546763

照理說，是電池廠商出包，最後應該是電池廠要賠償整新所有的費用吧
還要再加上額外的損害賠償才是吧

grason00

21799分

19樓

grason00

個人積分：21799分

文章編號：61547833

要是我也會這樣做.畢竟只有電池的問題
總不可能把整批都送報廢吧

另外這也算"行內話"
我以前在某GPS廠做過,當然也有新品故障機退回的
把外殼換新,整修測試完成OK後,就重新包裝重新販售,這是很合理的
不可能說整批拿去報廢
小的出包個案就算了,如果是像這樣大批電池出包
可能會依照合約,跟電池商要求賠償跟整修的相關費用

isisisifnet

0分

20樓

isisisifnet

個人積分：0分

文章編號：61548348

DestinyZ18 wrote:
哈哈哈又是這種陰謀論...(恕刪)

你以為為什麼台灣不給退，硬要換機送垃圾，現在歐美韓國澳洲退回來的手機去哪裡了真的很耐人尋味,台灣三星堅持換機又要登記慢慢換機,嗯.....呵花時間回收這麼多手機總不可能立即銷毀吧,我真的很懷疑所謂的舊換新???????????????????

NOTE 7 爆炸，韓媒：三星恐換完電池後，舊機當【新機】賣，小心啊！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

NOTE 7 爆炸，韓媒：三星恐換完電池後，舊機當【新機】賣，小心啊！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！