爆炸事件過後續約note7有比較便宜嗎？

skiiks

16379分

11樓

skiiks

個人積分：16379分

文章編號：61569041

Gary2013 wrote:
這樣的店家無良阿!!
為了自己可以多賣一支手機，
把手上拿著有爆炸風險手機的用戶權益犧牲了!!
應該要把機子依登記換機的人數作保留吧!!

“不排除並行上市換機與新開賣一同執行”
這也很無良啊一樣是紅字部分

相信一家以使用者安全為出發的公司會優先採取置換有安全疑慮的產品吧

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

grason00

22118分

12樓

grason00

個人積分：22118分

文章編號：61569758

想要撿便宜,就等自然降價吧
一般Android高階機,半年跌個4-5千,一年跌個7-8千都有機會的
有電池問題會不會造成"加速貶值",不知道,只能說有機會
加上又還有其他因素,2萬多的機子只有4G+2G雙卡雙待
本來半年跌4-5千,變成半年跌6-7千...有可能

boss809090

258分

13樓

boss809090

個人積分：258分

文章編號：61570031

真心感覺三星在回收同時已經開催了下一個型號的誕生，NG7應該㑹完全停止，就像黃金梅利號一樣，與其要維修無法維修的船，倒不如一把火燒了，改型號去。

naive888

168分

14樓

naive888

個人積分：168分

文章編號：61571357

有機率性爆炸還敢買?

睡著了房子燒起來不是便不便宜的問題吧

當然如果我是美國人在美國可以賭看看畢竟賠下來都天價

anima158

3187分

15樓

anima158

個人積分：3187分

文章編號：61572430

ChienChengYu wrote:
如題，看完了ipho...(恕刪)

天阿，除去電池問題好了，note7在01的當機文多到。。。還有人會覺得note7比較好？不要看規格，買來沒多久修機，規格再高感覺都會歸0，放生note7吧。。。。

chupolin

23分

16樓

chupolin

個人積分：23分

文章編號：61572946

可以這麼推測嗎？
因為電池有問題因此電壓不穩所以容易當機，個人覺的等換了新機在來有此當機問題，才是真問題
。最少我這支還沒當過機當然這可能是例外，在回收之前我還是會擔心充電只在眼前充，睡覺note7放電鍋。

anima158 wrote:
天阿，除去電池問題好...(恕刪)

chrislin0939

7分

17樓

chrislin0939

個人積分：7分

文章編號：61573221

Chardman wrote:
跟我想的一樣，自己...(恕刪)

很納悶為什麼手機要設計不可換電池，像是iPhone 7也是不可拆換電池設計，據我自己用android智慧型手機的經驗是會有發生手機當機或關機後無法開機的問題，此時有的將電池取出再裝回可能就好了，三星的手機發生電池問題，在還沒產生問題前如果是可拆換電池設計，此時只要通知使用者更換電池，對三星自己的問題影響就最小