xsam wrote:1. 你可改買一直...(恕刪) 之前不是有新聞,有消費者將可拆式電池放在包包裡,跟其他金屬物品鑰匙放在一起,摩擦後一樣發生危險的。不過當然是,這樣的事跟手機廠商沒關係倒是了,對消費者一樣還是發生危險。有良心的公司還是會以消費者為出發考量。
可不可以換電池,其實是兩碼子的事,最主要的關鍵在於,電池的保護電路有沒發生作用。多數可以被更換的電池,其實內部都裝有保護電路,其目的就在於避免電池充電器異常時,電池會自毀的危險。但內建電池的作法,這極有可能把保護電路直接做在電路板上,所以三星Note7的問題,我覺得不是在電池上,而是在電路板上,所以三星才會需要全數召回釐清真正的問題。
看到一些人的發言,真的只能搖頭這個問題,應該是三星的供應商管理出了大問題電池內的電芯如果有問題,有再多的保護電路還是一樣會爆一旦爆了,不管手機在哪裡,你絕對會罵聲連連,甚至為此付出某些代價如果電芯沒有問題,是否為可拆換式電池,一點也不重要因為重點是有沒有相關的保護措施(如短路、過熱、過充、過放等保護措施)現在我拆過的很多電池,不是沒有這,不然就沒有那,更甚者可能全部都沒有一切都看在選定原物料時,廠商的良心到哪邊如果一味的就是要節省成本,那會發生什麼事情都不奇怪畢竟在開發時期送樣的樣品與量產品不一定會是同樣的品質水準樣品絕對是精挑細選出來的而量產品就看工廠的製程管制能力了
我喜歡可換電池的手機,可是這次三星卻非常幸運,採用不可更換電池的作法。鋰電池產生自燃爆炸的時候不是定點燃燒,而是會飛來飛去與噴燃,如果這次N7是電池與機身分開的作法,那麼可以確定全球已經發生多起重大火災,因為機背的薄殼將被炸開,電池會到處噴飛、火焰噴燃,而不是像現在電池大多在機身內燃燒。所以雖然我比較喜歡電池分開的方式,但是一體式的結構卻是比較安全的方法。
其實我到希望犧牲掉防水功能,改回可換電池iphone要搞不可換電池不可裝記憶卡,那是他家的事我是買Android,又不是買iphone,對吧不過iphone要這樣做,也讓我有生意可做,過保機幫代換電池算是另類的好處...雖然iphone很貴,但不可否認,還是有人捨不得去原廠換2千元以上的電池