大陸Note 7爆炸真相不一定是勒索

lyou wrote:
我比較不太理解的是,...(恕刪)


很有道理的推測!
真相如何?我想會漸漸再清晰一些的.....

有人把風向帶給華為,但是華為並不買單....

勒索?掩蓋?會再出現一些訊息出來的,讓我們繼續看下去....

冷徹心扉 wrote:
不過時間也很神奇
在中國香港以外的地方先爆得差不多了
等到正要新機出貨的時候才傳出首例中國製電池爆炸
還一次兩件,有這種巧合?


剛好都是首賣後2周開始出問題...
大陸首賣比較晚...
看來問題應該不只是SDI了...
(還是SDI只是被自殺的代罪羔羊呢...)
漫步在火坑
kingfish_w wrote:
三星的聲明提到產品...(恕刪)

外部加熱??我們能不能把它想成是(電池外部)?而不是(整部手機的外部)! 如果是電池的外部!?呵呵~能夠加熱的熱源可多了,高速運行的記憶體、CPU,散熱系統導熱器、電源管理線路的IC...這些圍在電池包皮之外的元器件算不算是外部加熱的壞份子呢?那就要看哪家電池的外披覆材料能夠刀槍不入、水火不侵了。
大陸Note7爆炸,真相不一定是勒索.
可能是抹黑了?三抹消.


香港自燃那隻Note7.
現在官方說那是外力熱造成了.
大陸香港區的Note7都是外力熱造成了
賠償金是多少?
有人故意把手機燒壞
只為拿回那支手機的錢?
反正燒掉的手機已經被三星回收
三星怎麼講都對
dohan8850 wrote:
反正燒掉的手機已經被三星回收
三星怎麼講都對...(恕刪)




現在希望大陸第2隻事主要撐住......
不要交出去啊
wuhorng499 wrote:
所以真相未必如三星所...(恕刪)

我寧願相信一個手機廠的
也不會去相信一個中國大媽
覺得這家公司的信譽真的是掃地了⋯⋯做賊喊抓賊,明明就是自己問題,結果誣賴消費者

異鄉苦工 wrote:
我寧願相信一個手機...(恕刪)



沒要相信大媽阿
他也只是要找第三方檢驗
就算真的是他自己弄得
難道一個平凡大媽可以叫國家級的單位聽他的話?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!