蘋果日報: 三星澄清沒有豬隊友首波回收非SDI所害

kingfish_w

324分

11樓

kingfish_w

個人積分：324分

文章編號：62174667

skiiks wrote:
一開始說電池搞得...現在說問題都在N7 電池反而沒事要繼續電池廠營運？(恕刪)

三星的意思是說，下一款手機用NOTE電池

一路狂飆之Kevin

271分

12樓

一路狂飆之Kevin

個人積分：271分

文章編號：62176418

ohajbmc wrote:
別管note7燃不...(恕刪)

還好啦
如果潮到整隻起火
才是新聞...

話說回來
第二波開始起火時早就質疑過SDI被自殺了
現在不過是證實三星一樣是會找替死而已
不意外

漫步在火坑

御波隨行

655分

13樓

御波隨行

個人積分：655分

文章編號：62176538

三星原本是棄車保帥
現在變棄帥保車了

flash080

26分

14樓

flash080

個人積分：26分

文章編號：62176860

三星面板出包-當廖北呀
三星手機出包-推給電池
千錯萬錯都是別人的錯
不論如何都是別人去死

電話無回應

13分

樓主

電話無回應

個人積分：13分

文章編號：62177191

三星Note7開發團隊的debug能力這麼遜，原因居然還找不出來。
可是，為何軟體功能可以做的比HTC好這麼多?

atmotest

616分

16樓

atmotest

個人積分：616分

文章編號：62177282

ohajbmc wrote:
別管note7燃不...(恕刪)

它廠如何關貴公司爆出歷史地位有啥關係

lyou

2664分

17樓

lyou

個人積分：2664分

文章編號：62178143

電話無回應 wrote:
真是搞屁啊~~~蘋...(恕刪)

從頭到尾都有豬隊友啊,
只不過豬隊友換人做,目前換成是隱藏版豬隊友~

不過也許很快就會被證實是"豬隊長"也說不一定~ ^++^

BTW,也許NOTE7自燒的根本原因真的不在SDI電池,
但它的設計構造已被討論過有不當之處也是事實,不是嗎?
該澄清的澄清,該改進的改進,還有品質/安全檢驗過程中的積弊全都揪出來...
希望三星能趁這個機會好好整頓一下,把鬆掉的發條重新旋緊~

永遠睡不飽的無尾熊

70分

18樓

永遠睡不飽的無尾熊

個人積分：70分

文章編號：62178264

怎麼會是豬隊友

根本就是豬隊伍

近朱者赤，近豬者癡

OPMKII

0分

19樓

OPMKII

個人積分：0分

文章編號：62178365

沒能找出原因，就表示NOTE8也有可能自燃……

pinkballic

93分

20樓

pinkballic

個人積分：93分

文章編號：62178493

這就表示當初note7出現自燃問題時
三星草率緊急處理只是為了銷售的因應
結果造成更大的損失
這給了三星一個極大的教訓痛失巨大損失
希望之後的公布說明能夠真的面對問題
並做出改善否則消費市場機制是會反撲的

既然不是電池也不太可能是cpu（二個版本都無差異自燃）
那實在很好奇是什麼造成
期待水落石出了

蘋果日報: 三星澄清沒有豬隊友首波回收非SDI所害

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

蘋果日報: 三星澄清沒有豬隊友首波回收非SDI所害

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！