不裝裝樣子消費者會繼續買單嗎?
出來說的好像很負責.表示新手機快出來了
手機會燃燒,是造成無法帶上飛機的原因。

這是飛航安全的問題,任何會燃燒、會爆裂的東西、都不能帶..

不需要加個"史無前例"帶氣氛...別人會以為你沒搭過飛機

公告的內容是透過『三家公正機關做的調查報告』得到的結論,你自己本身早就已經有定論了...有沒有這份報告有差嗎XD

調查的結論就是電池本身的瑕疵,而電池也是三星【旗下SDI】以及另一家合作夥伴的生產的Note 7電池。

整台手機,會有『燃燒』風險的就只有電池阿XD

不然你把一台手機電池拔掉之後剩下手機本體,

用力敲打戳戳看會不會起火XD

你能這樣發言我也挺佩服的~

雨滴 wrote:
有公告並不是重點----說老實話搞到史無前例禁止上飛機了還敢當沒事墊墊拖過去我也只能說佩服佩服

重點是公告的內容----
毫無意外地全部都推給是電池的錯

各大媒體的引述的標題也幾乎都是"電池瑕疵"----真的該給三星的公關他們鼓鼓掌
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。

三星就吃像難看了點
網友們有需要這麼激動的抹黑跟護航嗎?
如果以後三星出的手機規格及價格都在我的好球帶,還是會參考看看
畢竟東西是自己在用,只要不會再爆炸引發危險
適合自己就會買單 (不衝首發,先等個幾個月潛伏期看看狀況)

霸刀無敵 wrote:
台灣三星在文中充滿...(恕刪)


看起來責任不在他,
何來推卸責任之詞。
明明就電池問題,
跟他一點關係也沒有啊!
硬要三星扛太過份了。
台灣媒體有說嗎?
很久沒看綜藝節目了。
sportsw wrote:
所以你有手頭證據是自燃嘛?

你有後續追蹤大陸來的N7用戶與中國三星後續的互動嘛?恕刪)




你是說中國4燒跟5燒的事主,跟央視節目把手上的自燃機一起送檢驗嗎!!
然後事主拿檢驗報告去中國三星總部要一個合理交代(當時沒要賠償,只要解釋交代道歉)
然後中國三星打迷糊仗,還把事主晾在中國三星總部會議室過夜
當晚事主還開了生平第一次實況!!在中國三星總部會議室過夜


(事主帶著檢驗報告三星在中國總部拍的)





三星放置了那事主....現在那事主提告中.







小知識
::消防電子報資料庫::消防教室::滅火器的種類
既然三星自己都承認NOTE7 是自燃不是外部加熱,
是否應該給當初污衊外部加熱的大陸,香港,韓國燒機用戶給予賠償和道歉?
好用繼續買
反正台灣民眾普遍都很容易遺忘
只要有優惠就好

看看前幾天林鳳營的新聞
真的感嘆
說來說去
最後原因還是歸咎到電池製造商出包
WHY 這麼多的廠牌再用這些有問題的電池製造商的東西
為何沒一廠牌向3猩的東西
是接2連三都出現大問題
WHY

邪惡 R wrote:
大陸三星之前都全部說是消費者外部加熱造成呢!!...(恕刪)


最近看到蔡阿嘎的新聞
直覺就是聯想到NOTE 7
然後想想事情發生前期的嘴臉到現在的說法
又想到阿福(小叮噹/哆啦A夢)
呵呵呵呵
霸刀無敵 wrote:


推卸責任,何須要...(恕刪)



如果現在知道錯,那又如何?有具體對消費者實際作為嗎?

不過這次三星終於由官方承認手機有問題,我在消保官申訴時三星代表 口口聲聲表示三星手機沒問題。我到要看看三星代表未來見面要怎麼說

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!