jkwalker wrote:請問開版大更換機板...(恕刪) 內容沒提及當然是保固處理囉只是組裝品質讓我心碎我的Home鍵沒掉漆,但是有刮痕。如果自費...標題就不會寫的這麼簡單了真的滿佛的...不然我就直接可以預購S8了
hsinsung1212 wrote:而且認證防水等級比三星要低階,但各種實測防水效果卻比三星要好這二家的思考邏輯差異滿值得研究的 三星不是防水差 在其防水等級的環境下 蘋果與三星都能有效施行其防水效果三星有達到其標示防水等級的效果蘋果會被認為防水等級比三星低 防水效果卻比較好的原因是當超過其防水等級後 蘋果依舊能維持其防水效果甚至測試環境超越三星防水等級後 依然具有防水效果比較著名的兩個例子是水深測試 蘋果三星同測 蘋果可以放入更深的河下掉到結凍湖面下三天撈回依舊完好 期間還收到各種通知與簡訊
skiiks wrote:三星不是防水差 在其...(恕刪) 一隻剛上市就入手的哀鳳7和一隻用了好幾個月的S7對比測試防水好棒棒呢影片之前就看過了 兩機機況起跑點就不一樣了詳細機況也不得而知,半年後哀鳳7防水性能依舊一樣在來說吧 只挑對哀鳳7防水有利及對s7無利的部分評測來宣傳哀鳳7而其他s7防水>哀鳳7的測評就不提 咦
三星防水機受潮時,原廠判定比SONY來的寬鬆SONY受潮時,不是說孔蓋破損或沒蓋好不然就是說撞傷、機身變形來抓你人損導致無法防水不過近幾年的SONY防水有比較進步了USB已經不做孔蓋,孔蓋越多氣密不過的機率越高對於原廠判定部分,三星確實比SONY來的好很多
樓主真是幸運之前用SONY Z3也是防水手機受潮SONY真的很會推卸責任說機身變形所以不保固(維修要價1萬2!!)我前面一個客人也是機身變形倒底是什麼爛手機結構這麼容易變形?而且我也看不出來變形只好把SONY列入永久拒絕往來戶,並大肆宣揚