jkwalker wrote:
請問開版大更換機板...(恕刪)


內容沒提及當然是保固處理囉
只是組裝品質讓我心碎
我的Home鍵沒掉漆,但是有刮痕。

如果自費...標題就不會寫的這麼簡單了

真的滿佛的...不然我就直接可以預購S8了
FB彼得3c的日常

hsinsung1212 wrote:
而且認證防水等級比三星要低階,但各種實測防水效果卻比三星要好
這二家的思考邏輯差異滿值得研究的
三星不是防水差 在其防水等級的環境下 蘋果與三星都能有效施行其防水效果
三星有達到其標示防水等級的效果

蘋果會被認為防水等級比三星低 防水效果卻比較好的原因是
當超過其防水等級後 蘋果依舊能維持其防水效果
甚至測試環境超越三星防水等級後 依然具有防水效果

比較著名的兩個例子是
水深測試 蘋果三星同測 蘋果可以放入更深的河下
掉到結凍湖面下三天撈回依舊完好 期間還收到各種通知與簡訊
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
三星不是防水差 在其...(恕刪)


應該是差在....
一家把防水功能當服務消費者用
而另一家把防水功能當廣告詞 拿來當工讀生攻擊它廠的相罵本 …… 至於效果如何 賣出去再說吧!
skiiks wrote:
三星不是防水差 在其...(恕刪)

一隻剛上市就入手的哀鳳7和一隻用了好幾個月的S7對比測試防水好棒棒呢
影片之前就看過了 兩機機況起跑點就不一樣了
詳細機況也不得而知,半年後哀鳳7防水性能依舊一樣在來說吧
只挑對哀鳳7防水有利及對s7無利的部分評測來宣傳哀鳳7
而其他s7防水>哀鳳7的測評就不提 咦

芒果香茅 wrote:
一隻剛上市就入手的...(恕刪)
都有人用全新機去比測過了 還在那差半年
不相信 那你自己可以去買隻最新的冰湖藍與S7+試看看
                              彈幕濃!
三星防水機受潮時,原廠判定比SONY來的寬鬆
SONY受潮時,不是說孔蓋破損或沒蓋好
不然就是說撞傷、機身變形來抓你人損導致無法防水
不過近幾年的SONY防水有比較進步了
USB已經不做孔蓋,孔蓋越多氣密不過的機率越高
對於原廠判定部分,三星確實比SONY來的好很多
居然免費
三星好棒棒

原本這次合約到暫時不考慮三星
看來要回頭考慮三星了:3
上次用三星已經是Note2了 ...
沒事別拿手機去泡水
不然工讀生又有得忙了
而且就算手機有防水功能只要出了防水手機殼,還是會把防水手機裝上防水殼
樓主真是幸運
之前用SONY Z3也是防水手機受潮
SONY真的很會推卸責任說機身變形所以不保固(維修要價1萬2!!)
我前面一個客人也是機身變形
倒底是什麼爛手機結構這麼容易變形?而且我也看不出來變形
只好把SONY列入永久拒絕往來戶,並大肆宣揚
q684351852 wrote:
樓主真是幸運 之前用...(恕刪)


我Sony買兩週就進廠了,以後真的別這樣玩手機,好好用比較實在

Sony我不滿意的是觸控面板品質...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!