chadhsieh wrote:
那是你自己買到來路...(恕刪)
關note4啥事 <==關係在於"Note4"安裝它後 NFC只能用於行動支付外的部分
不是Note3 也不是S5唷
個人積分：318分
文章編號：64739034
個人積分：318分
文章編號：64739045
個人積分：683分
文章編號：64739791
個人積分：36分
文章編號：64741191
舊手機S3也是殘體中文字兩顆。
不知道為什麼常常看到英文標示的，在臺灣買大部分應該都一定要是中文標示才對（參照商品標示法第7條及第8條），如果沒寫在電池上，就一定要附中文說明書，不過有可能像樓主說的不是臺版的關係。
1.Note 4的電池因為NFC晶片在電池上，所以中間整塊會有明顯凸起的感覺。
2.樓主的電池中間和右邊SAMSUNG LOGO的M和N斜線的地方怪怪的，比正常的LOGO還細。
3.下面的序號原廠的電池不會另外印上去，而樓主的電池卻是另外印上去的。還有右下角的識別條碼，原廠的應該是清晰分明，而樓主中間和右邊的電池卻是糊成一團。
個人積分：318分
文章編號：64741873
個人積分：318分
文章編號：64741874
個人積分：2664分
文章編號：64753321
1樓照片中,中間那個QR CODE掃出來的確是AA1J328JS沒錯,
不過最右邊那個,目測圖型和中間那個的下半部就有明顯差別,
因為照片很模糊,掃出來會不會也是AA1J328JS,
只有請樓主自己去掃掃看~
不過,現在的假電池,NFC/QR CODE/鋼印/重量/產品包裝,
全都可以仿的跟真品幾乎一模一樣(網路上早就可以找到真/仿品的比較文),
但實際用起來和真品就是會有某種差別,不然,它何必要賣那麼便宜~
仿電或副廠電池,如果用起來安全無虞,蓄電量丶壽命也不會太差,
那便宜買加減用也無妨,並且很久很久以前,
仿品上的NFC就已經能使用基本的NFC功能無誤了!!
但如果涉及到電子付費層面,NFC除線圈感應外應該還會搭配一些安全檢核機制吧(我亂猜),
舊機型仿品用的破解NFC在這方面能不能做到和真品完全相同的效果我是不知道,
要是可以,我大概也不會太意外... @_@a
2年前板上的舊文加減參考看看吧(請整串全部看完):
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=4464892
～ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ～
個人積分：1979分
文章編號：64754665
lyou wrote:
基本上,電池上的QR...(恕刪)
講到NFC我就想到隔壁版的文
ASUS 手機多數 "不支援"行動支付,買之前注意(1 支例外)
我在想應該有可能跟華碩這個案例很像
就是NFC有規格支援的差異 比較基本款就是只能傳輸資料
無法做行動支付功能
樓主買到的電池雖然看起來很良心的放了NFC 但是是最基本的款式
導致無法行動支付囉~
FB彼得3c的日常
個人積分：283分
文章編號：64755767
個人積分：318分
文章編號：64761817
關閉廣告