sportsw wrote:
1.目前可以使用QC系列的充電器,這樣也跟你這邊敘述的一樣有支援QC協定 = 沒封鎖住的意思嗎? 還是AFC本來就跟QC系列協定差不多所以通用。
2.市面上有在賣PD的產品嗎? 然後三星也能用?


使用QC2.0/3.0充電器及行動電源替S8充電時,螢幕關閉下可申請9V充電,但打開螢幕會變回5V,而使用支援AFC的,無論是螢幕關閉或打開都是維持在9V,只有電流不同(打開螢幕後會降為0.5A充電)

市面上PD充電器及行動電源已經很常見囉例如之前在下測過的小米45W USB-C充電器及紫米10號行動電源
難怪三星在說明書內好像有說充電速度在螢幕關閉時會比較快之類的!

那麼,以狼大說明的s8沒鎖定(假設n8也是一樣),也可以買45w的充電投給s8/n8充電,這樣充電的速度會飛快嗎@@?

港都狼仔 wrote:
使用QC2.0/3.0充電器及行動電源替S8充電時,螢幕關閉下可申請9V充電,但打開螢幕會變回5V,而使用支援AFC的,無論是螢幕關閉或打開都是維持在9V,只有電流不同(打開螢幕後會降為0.5A充電)

市面上PD充電器及行動電源已經很常見囉例如之前在下測過的小米45W USB-C充電器及紫米10號行動電源
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。

sportsw wrote:
難怪三星在說明書內...(恕刪)


當然不會變,還是只能用5V充電,反而比AFC還慢

左上是使用AFC充電器關閉螢幕充電,左下是使用AFC充電器打開螢幕充電,右上是使用PD充電器關閉螢幕充電,右下是使用PD充電器打開螢幕充電

哈哈哈! 原來還是會被限制住^^" 還是用原廠旅充插頭比較好!

狼大這些圖是自己用儀器測、然後拍照的照片嗎?

有無推薦的檢測充電儀器? 還是說淘寶上有很多,加上這一氣的零件構造不複雜所以買便宜的就好?(怕買大陸便宜貨偷料而檢測不準確or數據不正確)

另外看到左上圖寫著8.9V/1.17A 左右,但這樣三星給的插頭是9V/1.67A,這樣是說插頭最高的上限值為9V/1.67A的意思、但這張圖測時時因為線材的關係只能到9V/1.17A?

先謝謝狼大帶給我(以及版友)專業的資訊^^


港都狼仔 wrote:
當然不會變,還是只能用5V充電,反而比AFC還慢

左上是使用AFC充電器關閉螢幕充電,左下是使用AFC充電器打開螢幕充電,右上是使用PD充電器關閉螢幕充電,右下是使用PD充電器打開螢幕充電
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
當初三星在Note7開到24W,結果炸了!要三星在快充速度進步,我看得等三年!

港都狼仔 wrote:

三星封閉PD快充,可能也是為了電池充電安全


我覺得當時爆炸是結構設計不良問題
後來的富刻板就減低電池容量讓空間配置不用跑那麼極限解決問題
pd快充可以慢一些壓,ip8也是跑15w而已
只是這樣的pd意義比較小而已
25w拿來充手機也不是什麼問題
華為mate9也用5v/5a歷經了一年也沒聽說什麼爆炸
我覺得要跟傳統5v/2a拉開差距的話
那最少也要來個18w-20w左右的快充
系統裡面開嗎? 還是插頭給的不一樣?

jiahsuan wrote:
當初三星在Note7...(恕刪)
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。

sportsw wrote:
系統裡面開嗎? 還是...(恕刪)
換個PD充電頭,就能上24W

jiahsuan wrote:
換個PD充電頭,就能...(恕刪)


了解~~

可惜S8跟N8沒有解禁QQ
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。

sportsw wrote:
哈哈哈! 原來還是會被限制住^^" 還是用原廠旅充插頭比較好!

狼大這些圖是自己用儀器測、然後拍照的照片嗎?

有無推薦的檢測充電儀器? 還是說淘寶上有很多,加上這一氣的零件構造不複雜所以買便宜的就好?(怕買大陸便宜貨偷料而檢測不準確or數據不正確)

另外看到左上圖寫著8.9V/1.17A 左右,但這樣三星給的插頭是9V/1.67A,這樣是說插頭最高的上限值為9V/1.67A的意思、但這張圖測時時因為線材的關係只能到9V/1.17A?

先謝謝狼大帶給我(以及版友)專業的資訊^^


用usb電壓電流表測試的

自己目前是用ZY1276跟Kotomi Pro/Premium這幾款,量測準確度及通用性都還不錯

三星AFC插頭9V/1.67A表示9V電壓下最大可輸出1.67A電流,但實際使用電流仍是看裝置所決定(裝置使用狀態、電池電量等等),另外線材也會有些微影響
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!