還有樓上某位版友也一樣啊，一看到三星兩個字就覺得受到壓迫開始附和順便腦補XD
三星是個很正常的企業，世界多國都在跟他合作、競爭、交易、也有廣大的正常理性之消費者，
一直封閉自己的腦可是沒有助益的~
窮苦人 wrote:
我記得是..
一些GO粉把責任推到行動電源上，但起火的源頭其實是載運GOGORO的回收車，
跟行動電源無關，當然事後部分狗粉當然把抹黑行動電源裝做沒這回事了
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180222/1302306/
個人積分：1398分
文章編號：68904743
還有樓上某位版友也一樣啊，一看到三星兩個字就覺得受到壓迫開始附和順便腦補XD
三星是個很正常的企業，世界多國都在跟他合作、競爭、交易、也有廣大的正常理性之消費者，
一直封閉自己的腦可是沒有助益的~
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
個人積分：324分
文章編號：68904758
【新聞】 美國三星J7 Prime半夜起火，三星把原因歸於外力
個人積分：16384分
文章編號：68904836
GpuCpu wrote:當年S4電池問題多到真的誇張
S8目前還沒看到什...(恕刪)
光是當年不同的自燃新聞就有上百例
以致於後來N7出現嚴重大爆炸的問題 不令人意外
當年有人搜集超過百例的國內外S4電池自燃新聞 預警過三星的電池安全性
站內文：三星手機頻傳爆炸，消費者人身安全可有保障?
結果沒改善 全推給副廠電池
最終還是出現N7電池爆炸事件的終極後果
然後電池的安全保障在N7設下斷層
N7之前 不保障不處理 以拖待變
N7之後 積極降頻控溫電池溫度 保障電池安全
然後電池安全了 自家CPU效能也沒了
N7之後CPU,GPU兩項效能全都輸給高通
彈幕濃！
個人積分：1398分
文章編號：68905863
當然，如果你是賄絡法官的那個人且法官也接受賄絡那就除外，因為那狀態就是是一言堂。
可惜，你活在的地方是要講事證的民主自由國家。
S4的電池可由消費者自行購買替換，事實。
副廠電池與原長電池都會有瑕疵，事實。
山寨大廠多以三星電池作為大宗，事實。
只要是電池都會有風險，事實。
N7因為電池問題全體回收當年停賣N7，事實。
N7找到問題點是在電池設計，事實。
因為後續重出江湖的N7似乎就沒有再次回收的安全問題，事實。
這篇新聞就只有台灣媒體抄外國媒體的報導而來，
非第一線消息，事實。
轉錄消息，事實，
不確定問題點，事實，
結果你就跟另一個版友開始見獵心喜，順便再把馬英...阿，不是，是拿N7出來鞭屍，呵呵。
你有沒有掐指算一下今年N9都快要推出來了，這兩年間陸陸續續出了N款、N個三星手機，到底發爐了幾隻?
我只能說，還好你跟另外的版友不是做台灣手機，不然那個品牌應該很慘。
然後標準的扯東扯西，本篇主題討論電池，你可以勾勾迪扯到效能。
skiiks wrote:
當年S4電池問題多到真的誇張
光是當年不同的自燃新聞就有上百例
以致於後來N7出現嚴重大爆炸的問題 不令人意外
當年有人搜集超過百例的國內外S4電池自燃新聞 預警過三星的電池安全性
站內文：三星手機頻傳爆炸，消費者人身安全可有保障?
結果沒改善 全推給副廠電池
最終還是出現N7電池爆炸事件的終極後果
然後電池的安全保障在N7設下斷層
N7之前 不保障不處理 以拖待變
N7之後 積極降頻控溫電池溫度 保障電池安全
然後電池安全了 自家CPU效能也沒了
N7之後CPU,GPU兩項效能全都輸給高通
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
個人積分：1398分
文章編號：68905924
個人積分：4186分
文章編號：68906222
skiiks wrote:
當年S4電池問題多...(恕刪)
S4爆炸數量之眾多...是多到眾所皆知的。
不知道為什麼某人說我看到三星就高潮...
我還買了不少隻三星手機耶....
從S1到S2 S3 NOTE3 NOTE5 S7E S8 NOTE8(港版)
還買了兩咖三星的電腦螢幕，還有一堆M.2的三星SSD...
說我高潮...還真的是不准人家講實話的
講了就消遣你一下。
要是看到三星就高潮也不會買這些浪費錢，雖然我也不差這些錢...
最近出國玩，我特地買了一隻華為P20 PRO來拍
雖然很討厭中國大陸，不過這隻拍照真的是很棒
打遊戲也很爛就是.....((比我的港版NOTE8還差一些))
現在打遊戲用IPHONE ， 拍照用P20 PRO
NOTE8變的沒用處了
不過某個帳號，從以前到現在就是這樣
只要有人說出"實情"
就會說別人"高潮" ，真的一級棒的捏...
個人積分：16384分
文章編號：68906828
sportsw wrote:討論手機爆炸 瞎扯一堆
這位裹粉你好，你要知道的是A提告B的時候法官在要定罪之前並不是一邊說的算，當然，如果你是賄絡法官的那個人且法官也接受賄絡那就除外，因為那狀態就是是一言堂。可惜，你活在的地方是要講事證的民主自由國家。S4的電池可由消費者自行購買替換，事實。副廠電池與原長電池都會有瑕疵，事實。山寨大廠多以三星電池作為大宗，事實。只要是電池都會有風險，事實。N7因為電池問題全體回收當年停賣N7，事實。N7找到問題點是在電池設計，事實。因為後續重出江湖的N7似乎就沒有再次回收的安全問題，事實。這篇新聞就只有台灣媒體抄外國媒體的報導而來，非第一線消息，事實。轉錄消息，事實，不確定問題點，事實，結果你就跟另一個版友開始見獵心喜，順便再把馬英...阿，不是，是拿N7出來鞭屍，呵呵。你有沒有掐指算一下今年N9都快要推出來了，這兩年間陸陸續續出了N款、N個三星手機，到底發爐了幾隻?我只能說，還好你跟另外的版友不是做台灣手機，不然那個品牌應該很慘。笑然後標準的扯東扯西，本篇主題討論電池，你可以勾勾迪扯到效能。
可以不要離題嗎？............
彈幕濃！
個人積分：1398分
文章編號：68907039
個人積分：16384分
文章編號：68907324
sportsw wrote:CPU限頻 降溫
你也董不要離題啊?...(恕刪)
讓手機不要太高溫 用來保護電池
連這關聯也不懂嗎？
不然要像S4高溫烤電池嗎？
-> 站內文：(10/3 NOTE 3 加入測試 ) 實測S4是否熱呢? (引用圖片在回應最末)
不然N7之後的無線充電 電池溫度拉高到40度就斷電是假的嗎？(註)
-> 站內文：S8使用今年發表的最新充電盤一直充不飽電
我說的都跟電池有關係
那誰在離題瞎扯 很明顯
-----------------
註：而且無線充電高溫斷電停充 在降溫後不會自動連線充電
需要使用者拿開手機重新接觸無線充電座 重啟無線充電的歷程
導致一堆人睡前用無線充電到電池40度斷電停充
起床後只能拿著沒充飽的手機出門 造成使用者困擾與不便.............
-----------------
彈幕濃！
個人積分：1398分
文章編號：68908124
溫度高降頻，然後? 跟原文已經著火的關聯在哪裡?
有一定的關聯性?
只有你滿滿的你"自己覺得"兩者有關係的文字阿XD
說話要講事實比較能讓人心服口服，你可以牽扯那麼多，我不能寫那串有寫出事實的子的內容?! (問號?)
我好像沒有否定該篇新聞真假喔...我只希望能繼續追蹤結果阿。
阿你呢?扯東扯西、翻舊聞出來鞭屍(?)
然後呢? 討厭三星可以直接說，不需要如此藏匿自己的內心想法做小動作
，會內傷DER這樣好了，我在這篇回應中表達一下自己的立場!
我愛三星、我買三星、我用三星很多產品，我也沒有討厭HTC、沒有討厭APPLE、沒有討厭其他品牌，所以我不會去轉錄其他品牌發生的有的沒的新聞或是各種腦補的附和
事情發生了，就是追求真的原因，而不是什麼結論都沒有情況之下牽扯其他事件，然後拼命地為這種行為找藉口意圖脫罪lol 母湯喔~~
skiiks wrote:
CPU限頻 降溫
讓手機不要太高溫 用來保護電池
連這關聯也不懂嗎？
不然要像S4高溫烤電池嗎？
-> 站內文：(10/3 NOTE 3 加入測試 ) 實測S4是否熱呢? (引用圖片在回應最末)
不然N7之後的無線充電 電池溫度拉高到40度就斷電是假的嗎？(註)
-> 站內文：S8使用今年發表的最新充電盤一直充不飽電
我說的都跟電池有關係
那誰在離題瞎扯 很明顯
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
