這滿好笑的~用這招神隱samsung S10+的前置鏡頭

要黑也拿S10系的來比吧
A8S這種等級的開孔有一樣嗎?
另外
雖然我個人對開孔機的美感很有意見
但硬要說瀏海的效用比它好?
這種程度不是黑粉
那什麼才叫黑粉
慢走不送
嘴炮不如打炮 wrote:
要黑也拿S10系的...(恕刪)
S10在01官方文就有了
跟A8s一樣要閃開孔 一樣有很粗的狀態列
想看S10跟A8s的狀態列浪費多少螢幕範圍 有

狀態列上移與傳統一樣時 可以看出與程式之間浪費多少空白 只是為了閃開孔



                              彈幕濃!
skiiks wrote:
S10在01官方文就...(恕刪)



手機是買來用的
不是用來看狀態列的
這麼糾結的話不要買就好了
我是絕對不能接受龜頭式的伸縮前鏡頭
更不可能接受為了隱藏前鏡頭而犧牲IP68
像三星這樣把鏡頭移到左上角
是目前最好的解決方案了
a38704415 wrote:
你po的瀏海機瀏海這...(恕刪)

今年是挖洞跟水滴來比
不是比瀏海了
水滴是比較貼機頂位置
範圍也小
不用謝我了
這個桌布上打蘋果下打小米
buddha0714 wrote:
手機是買來用的不是...(恕刪)
螢幕利用率來說 本來就是瀏海比較好
再看看這圖 狀態列中間空白 把鏡頭移動過 就是蘋果的瀏海了

瀏海還可以保有較細的狀態列與前鏡頭 使螢幕利用率較高


就算認為瀏海很醜 狀態列也可以黑底反白顯示就沒有瀏海了
而且依然保持很細的狀態列跟前鏡頭

看看三星 關閉開孔螢幕的黑額頭超粗之外
(狀態列反白放在額頭內就好 變成額頭再加上狀態列..............)


01官方文:三星Galaxy S10揭曉:開孔螢幕搭指紋辨識、雙光圈變三鏡拍透透!


一樣黑底狀態列 遮開孔遮瀏海 都有黑額頭
額頭比人粗 螢幕利用率就是比較差
                              彈幕濃!

skiiks wrote:
螢幕利用率來說 本...(恕刪)



隱藏後的黑邊(瀏海)
比原本S9/N9 系列還粗
感覺本末倒置了

建議Note 10 可以回歸原本的設計 (窄額頭下巴)
並改用 UFS 3.0
bluemenco wrote:
今年是挖洞跟水滴來比...(恕刪)

其實水滴跟瀏海的概念是一樣的
只是聽筒放在最上面
鏡頭小一點而已
skiiks wrote:
螢幕利用率來說 本來...(恕刪)

抱怨了這麼多
你還不是不會買
瀏海占了這麼多位置
通知欄也很大條
怎麼沒看到你酸華為nova 4跟榮耀v20呢?
神祕幻影 wrote:
隱藏後的黑邊(瀏海)
比原本S9/N9 系列還粗
感覺本末倒置了
建議Note 10 可以回歸原本的設計 (窄額頭下巴)...(恕刪)

認同
螢幕角落開個孔, 不如螢幕缺個角, 耗用空間還會比較少

個人覺得原本 S9 那樣就很優了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!