sds1248005 wrote:
他們都說不是評測了...(恕刪)
我買手機也從來不看DxO評分，因為我對手機拍照沒有啥嚴格要求，
畢竟手機的小尺寸影像感應器成像，
離「高ISO純淨度」一詞還有很大一段距離要走，
尤其抹噪後的油畫感極重，平常白天拿來拍拍風景還可以，
夜拍長曝的品質我個人還是無法接受，
雖然不可否認的是，今時今日的手機拍攝能力，
比起5年前的手機真的有相當明顯的進步，
不過那也只是手機之間的比較罷了~~~~
個人積分：2900分
文章編號：72428922
個人積分：10分
文章編號：72429001
個人積分：3189分
文章編號：72429201
個人積分：2292分
文章編號：72429930
個人積分：3060分
文章編號：72430735
個人積分：7818分
文章編號：72431266
個人積分：50分
文章編號：72431403
個人積分：4181分
文章編號：72431498
個人積分：3559分
文章編號：72433557
基本上沒什麼客觀評價
有比較多有認真對比的，愛否/小白/鐘文澤/花生說之類的
有些看起來是有收錢業配，反正兩邊看法都可以看看總結一下
拍照老實說很多對照組都會被別人挑毛病，對焦測光中心什麼的都可以扯
不過錄影的部分就比較直接一點，防抖跟果凍效應都可以看得出來
Dxo我認為還是很客觀的，但他僅僅是分數的呈現
自己要去解讀那些分數背後的涵義
而且他是預設的成像品質+該評測的時間點，分數也不太會因為廠商後續改進而有變動
但有些廠商是把心力花在特殊模式上，例如pixel3 night sight之類的
拿錄影來說dxo只專注鏡頭專業，所以也沒提到mic的部分
但收音也會是很重要的一環
只是再怎麼說他就是目前最全面的鏡頭成像網站，內容可公開檢視
標準看起來也是有統一化，小米9那顆之前看很久了
如果花時間調校好一點我想表現還可以更好，不然幾乎沒發揮大底功效
不過整體而言這兩台可比性很低就是，大部分都是拿米9跟iQoo比
s10+應該跟接近價位的mate20p/iphone xr/xs這些比
不然預算有限的人，1萬5也生不出s10+這個選項
甚至S9+也在20k左右(福利品倒是16k)
然而預算無限的話，有沒有防抖、收音好不好這些因素就比較弱化了
因為可以在+三軸穩定跟外接式麥克風，甚至廣角也能再接一個鏡頭更廣這樣XD
個人積分：1729分
文章編號：72434129
