cambokse wrote:
論效能A8S我不認...(恕刪)



710是【整體】分數跟S835差不多
但是GPU就有差了

實際上玩遊戲710就是中階水平而已
kiuyji02 wrote:
大大發表又沒有什麼參考價值……
難道大大以為發久了就會有價值或指標???
會相信的就是沒買過三星手機的~



真的沒買過三星手機的人,才會聽你在那邊唱DO RA MI。

誰不知道,爆炸 耗電 充電慢 SLAG是三星的代名詞?
碰到不順的遊戲,還要無止盡等待遊戲優化等到天花地老。

只有星粉or三星業代,跟沒買過的人才會接著跟你唱FA SOL LA SI
GpuCpu wrote:
710是【整體】分...(恕刪)
是啊,gpu是高通分級最明顯的

Keywalker wrote:
之前發過了,只是新...(恕刪)


A7不可能贏A8+吧,一樣7885但ram只有4GB,防水和快充明顯就是不同等級
myfirstcar wrote:
Keywalker:...(恕刪)
Keywalker wrote:
之前發過了,只是新...(恕刪)
其實上次就講過了N9 S9+ S9用的9810在效能方面是輸給S821的
9810單核心與GPU是三星最強(這排名沒有S10的9820)
9810多核心則是核心效率降太多 反倒輸給高通S821
而效能高低的排名看的是多核心效能 也就是跑分最高分那個排名

9810多核心效能至少輸給8895排在S8更後面
所以三星CPU有單核心強 多核心反到變弱 很詭異的排名

GPU則不用講 同級晶片中都是新的比較強
                              彈幕濃!
abcd425heart wrote:
A7不可能贏A8+...(恕刪)
我不認為ip68可以直接影響到手機的排名
鏡頭部分在畫質一樣的情況下A7多了鏡頭
A7雖然只有4gram,不過有128grom,彌補了一點點ram的差距,ram的確比較重要,只是綜合來看我還是覺得A7稍微贏過A8+,但我把A40排到A8+後面了哈哈哈

skiiks wrote:
其實上次就講過了N9...(恕刪)
等到大家認同你說的8895>9810我再來改吧
沒這麼誇張 9810多核效率低弱是一回事 整體效能還是贏歷代soc的 不然出新的要幹嘛 一直用8895就好了啊!

Keywalker wrote:
等到大家認同你說的8...(恕刪)

Cakin wrote:
沒這麼誇張 9810...(恕刪)
我也覺得0.0
9810很廢是事實,但能贏8895跟s835還是可以
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!