三星關掉自家客製CPU部門了 ... Exynos 系列要再見了?

yude wrote:
大大,裝睡的人是叫不...(恕刪)
因為類似的事情早就發生過
那網站在獵戶座8895那年也被洗排名過
也是被引用來說8895最強

可能太多人反應8895沒那個效能不符合排名位置
沒多久該網站在8895排名官方放上紅字標注 表示該排名目前調查中
之後打掉蓄意上傳洗排名的作弊仔分數
8895立刻輸給S845


然後那張8895最強的截圖一直被引用
不去看官方排名 只看那張截圖 還真的會以為8895最強..........
                              彈幕濃!
心之死 wrote:
不愧凹王之王100分100分100分
現在S和Note10系列都出到10了,買了沒?
還是繼續紙上談兵嗎?謝謝指教
至今沒買過三星旗艦還能講得這麼頭頭是道
我看真星粉非你莫屬了
這是官方網站 官方數據 官方排名 都有
所以是官方全球大數據凹你?

然後又來了 凹不過又要說沒買手機
那些上傳的人沒買會有測試數據?

同樣話再回給你
是官方全球大數據可信
還是你丟張圖出來就可信?

該醒醒了
                              彈幕濃!
所以傻傻問一句...到底今年的note10 是搭配高通 / 獵戶座..哪個拍照比較好一些??
最近剛從mate20pro換成韓版S10 5G...因為被後者的螢幕跟聲音表現給震懾!!
但沒想到入手後測式拍照表現..尤其是夜拍部份(有一些樣張有機會再分享)...後者並不會輸給前者..這算是個驚喜!!
用上跟note10差不多的四鏡頭模組......但CPU不一樣啊.....
skiiks wrote:
獵戶座當初會強是因為...(恕刪)


其實…三星開始搞soc的時候,apple還不知道在哪裡呢…
skiiks wrote:
這是官方網站 官方數...(恕刪)

現在是在說你,幹嘛扯別人?
我發現你打模糊仗轉移焦點也超厲害耶
一開始說S10獵戶和N10高通兩個版本不同,軟體不一樣不能這樣比較
然後丟圖給你兩個N10的照相又可以扯軟體優化
繼續又默認高通照相就是輸獵戶
厲害耶
所以你的意思就是N10高通照相輸S10獵戶是很正常囉
那現在獵戶和高通版本不一樣又可以比較了是嗎?
桓宇 wrote:
所以傻傻問一句...到底今年的note10 是搭配高通 / 獵戶座..哪個拍照比較好一些??
最近剛從mate20pro換成韓版S10 5G...因為被後者的螢幕跟聲音表現給震懾!!
但沒想到入手後測式拍照表現..尤其是夜拍部份(有一些樣張有機會再分享)...後者並不會輸給前者..這算是個驚喜!!
用上跟note10差不多的四鏡頭模組......但CPU不一樣啊.....(恕刪)

通粉認為高通版本照相是跟獵戶同等級的,甚至還比獵戶強
我板上也發了一堆圖,fb社團也很多人有這樣的疑問
不過你可以買台版的來試試看
只怕到時候你試完後PO文會被通粉說你是獵粉囉

PO了這個說,誰沒事會放這麼大

再PO這個會說高通版本有Gcam可以用

最後再PO這個通粉就會無限迴圈


最後再補一個高通ISO比人低,但噪點別人多


結論,全部都給通粉說就好了
連劉胖胖測試的也說不准,自己沒拿過三星旗艦在紙上談兵的最準
yawl wrote:
其實…三星開始搞soc的時候,apple還不知道在哪裡呢…
拜託 蘋果又不是生產商
況且文內比的是獵戶座與高通效能
效能長進是看架構看設計 不是看什麼時候開始搞soc

要是照你說的從開始搞soc講起
「其實…日本開始搞soc的時候,韓國還不知道在哪裡呢…」............
                              彈幕濃!
心之死 wrote: 現在是在說你,幹嘛扯別人?XDXDXD
我發現你打模糊仗轉移焦點也超厲害耶
一開始說S10獵戶和N10高通兩個版本不同,軟體不一樣不能這樣比較
然後丟圖給你兩個N10的照相又可以扯軟體優化
繼續又默認高通照相就是輸獵戶
厲害耶100分
所以你的意思就是N10高通照相輸S10獵戶是很正常囉XD
那現在獵戶和高通版本不一樣又可以比較了是嗎?
官方數據跟你打模糊戰?
倒不如你拿出引用圖片的來源好了

轉移焦點是你吧
效能輸了 又把焦點轉到照片成像上了?
自己轉移焦點 說別人轉移焦點........

哪時講軟體優化?
在別篇講的是效果參數下不同 才會運算結果有差異


心之死 wrote:
通粉認為高通版本照相...(恕刪)
這在別篇早就說過了 你這篇又重提我就再說一次

同樣規格同樣軟體 不會因為CPU不同 運算結果就不同
就像同一張圖在PS下同樣特效參數 不會因為AMD或intel的不同 運算結果會不一樣

最後運算出來的成像會不同 那就是參數下不同
為什麼三星在高通與獵戶座參數下不同
請去問三星 問我幹嘛?
參數不同又不是我下得
                              彈幕濃!
桓宇 wrote:
用上跟note10差不多的四鏡頭模組......但CPU不一樣啊.....


s10系列或NOTE10系列主鏡如果跟iphone11比細節都是輸
s10系列或NOTE10系列超廣角鏡如果跟iphone11比細節都是贏
s10系列若用上專業模式raw修圖可以比iphone11細節好
NOTE10系列若用上專業模式raw修圖或直接裝GCamera可以比iphone11細節好
也就是說NOTE10會多了GCamera可以使用,也有raw可以用
當然連超廣角都能用GCamera,細節會比使用原廠好不少
因為無論s10系列或NOTE10系列原廠超廣角畫質在室內或昏暗時會油畫許多
可以看NOTE10大樓的測試
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=5883093&p=17
再來就是令人詬病的三星必開美肌
無論是s10系列或是note10系列都有相同的情況
雖然說女生應該會很喜歡,但還是有不少人不愛
不愛的人會覺得拍出來的臉都是糊糊的,毛髮也糊
此時解決方式是使用GCamera拍攝
個人是覺得超廣角方面真的是改善相當多
之後還有安卓10的GCamera可以使用天體模式
所以若非真愛s10系列的cpu,選擇s855系列的note10是比較好

樓上有獵戶座真愛,對於以後沒有這系列cpu真的QQ
skiiks wrote:
拜託 蘋果又不是生產...(恕刪)


那你怎麼證明三星參考蘋果的設計?那可是專利啊,可以告死三星的東西

我說這件事純粹是說,三星比蘋果早非常多時間設計soc(而更低階的更夠久了),不需要也不必要去參考蘋果,更別提做這種事一定會被告死

另外,你如果講arm soc,日本還真的不知道死在哪…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!