percylin wrote:
與其說是翻車，不如說小米就是出來當白老鼠的
應該是說當初大家對888的期待太高,畢竟換了一個新架構
然後小米跑分又如此迷人
但是實際小米調教可能不太完美
但是三星調教效能又太接近865+,看不到新架構的迷人效能
所謂期望越大,失望也就越大,
但三星用新架構似乎有機會追到高通
個人積分：720分
文章編號：80545204
個人積分：5424分
文章編號：80545674
個人積分：895分
文章編號：80545789
個人積分：2213分
文章編號：80550102
個人積分：4461分
文章編號：80550421
個人積分：16219分
文章編號：80553366
michang wrote:續航看電池大小而已
影片中 PhoneArena...(恕刪)
電池越大 除非太耗電 多半續航越高
要看省電與否是「電力/時間」
純上網
S21：5000/16=312
i12M：3687/14=263
看影片
S21：5000/10.5=476
i12M：3687/9=409
每小時用電都是i12最少
如果哀鳳用上5000大電池
純上網 5000/263=19小時
看影片 5000/409=12小時
遠勝所有安卓手機
所以哀鳳用小電池 就能維持既有續航
小電池體積小 能在手機內增加容積 使用空置容積去擴展硬體功能
想想看 要是可以用上小電池 還有類似續航
S21加上內置筆槽不是問題了
省電能幹嘛？
小電池充電時間短 快充發展就變的不重要
小電池比大電池成本要低 對比下這就是哀鳳利潤所在
利用小電池有多的容積 擴展硬體功能再額外增加硬體附加利潤 又是新利潤來源
彈幕濃！
個人積分：1504分
文章編號：80553462
個人積分：3027分
文章編號：80553469
個人積分：468分
文章編號：80554927
個人積分：16219分
文章編號：80560796
