夜名- wrote:
測試的參數好清楚！謝(恕刪)
SmOltZ wrote:很棒的分享文 感謝分...(恕刪)
金城式 wrote:
超厲害的文章，感謝分...(恕刪)
不客氣！早買早享受，個人挺喜歡這支手機的，有興趣可以看我的開箱文。
A‧JAY wrote:
寫得讚喔~ 懷念當...(恕刪)
我入手S21U之後還拿了RX100M3比較，只能說現在手機進步很快
howarwang wrote:
個人用了幾個禮拜，覺...(恕刪)
108MP真的太吃運算，再加上現在都是靠大量疊圖來保證HDR高動態範圍和夜景畫質，會比早期那種「噠噠噠」一按即有的感覺還慢。我私心希望三星下次慎用HM系列的108MP，換個像是GN2的50MP應該會好調教許多，除非技術上有明顯的大突破。
babbit0604 wrote:
對我來說超廣角只要廣...(恕刪)
babbit0604 wrote:S21U變焦分數比沒...(恕刪)
DxO的YouTube底下有回覆網友質疑的說明：
"Actually, we test many zoom factors from 40mm to 300mm equivalent. People use the buttons at first approximation, but they also use the pinch zoom to adapt the framing."
中文翻譯如下：
「事實上，我們有測試許多40mm至300mm的等效焦段。人們普遍先用3x和10x按鈕來大致瞄準被攝物體，接著會再使用手指捏合放大或縮小來調整取景框的大小。」
講人話就是：
之所以DxO使用2.5x 4x 8x，是因為他們認為「用雙指放大縮小」比較符合大眾的使用場景，所以測試時「剛好」沒使用到按鈕標示的光學變焦3x 10x，但明明三星的72mm(3x)比測試的60mm(2.5x)更符合常用的70mm焦距。
說好「嚴謹的科學測試」呢？
weng0423 wrote:
我覺得會不會是 1....(恕刪)
大家應該只是揶揄DxO收錢，調侃一下罷了XD 背後實際有沒有商業關係，也只能猜猜，很難證實。
這次不同於以往，Exynos2100的畫質的確比S888版差，有不少媒體都有做測試比較。此外，拍攝反應、錄影噪點、疊圖速度也略遜一籌，更別說其他的GPU效能以及發熱續航了。三星應該要正視這問題，獵戶座不是一天兩天被罵了，希望與AMD的合作能把它的名聲扳回來。
DxO也提到：S21 Ultra (S888)、小米11、X60Pro+都在測試中，看看結果是不是又大逆風。如果後兩者比S21U還高分，我會感到非常意外，但其實… 也不是真的很意外。
