還是別碰了
如果非三星不用
先買A54應急吧
個人積分：231分
文章編號：88140840
個人積分：6264分
文章編號：88140936
個人積分：453分
文章編號：88141262
個人積分：18370分
文章編號：88142182
下班剩下x% 個位數電力 下班前要充電
S22 -> 高通8g1 三星生產 比噴火龍好一點
下班後 剩下1x%電力
Fold4 -> 高通8+g1 台積電生產 用過回不去
同樣8g1架構 台積電較三星生產的要節能30% 頻率可再提升10%
低溫 節能 高續航 還增加一點效能
手機S21S22的燙 Fold4S23只有溫
S22下班後剩下1x%電力焦慮 8+g1還有2x%電力可用
S23 -> 高通8g2 台積電生產 用過回不去
低溫 節能 高效 高續航
跟S21相比 下班後完全無電力焦慮
很多電力測試 拿S系列這三代相比
有日常使用的續航測試 有最大耗能燒機測試
台積電續航都吊打三星S888 8g1兩代噴火龍
用過回不去
彈幕濃！
個人積分：15分
文章編號：88152991
個人積分：134分
文章編號：88153531
個人積分：1775分
文章編號：88154321
個人積分：18370分
文章編號：88156703
榴槤蛋糕 wrote:沒辦法 三星噴火龍製程 S888跟8g1都是噴火龍高耗能
s22我看過別人測試...(恕刪)
8g1好一點點
一堆電力測試 這兩顆CPU當對照組去比較出的續航都很糟
裡面若有拿哀鳳對照組的 可以算看看測試中每台手機每小時的電力使用
「電池電量 / 測試時間」
你會發現 同樣時間內的電力消耗 哀鳳都是最低的
也才會電池沒比安卓大 續航卻不輸安卓
續航長不一定省電
單位時間用電少這才叫做省電
安卓多數都是用更大電池去加長續航
不是用省電去加長續航
不省電 靠加大電池增加續航
小電池 靠省電續航不相上下
兩平台技術力高低很容易就看出來
以及為什麼人家哀鳳利潤高
小電池跟大電池成本 當然是大電池成本貴
賣價差不多成本高等於就是利潤降低
安卓還逐月跳水賣
彈幕濃！
個人積分：323分
文章編號：88217424
