ladios.huang wrote:
曲面銀幕都被眾人罵翻...(恕刪)
被眾人罵翻？
在哪裡啊？
每一家都是平面跟曲面都出，看個人喜歡購買不是嗎？
若你會有感覺三星都一直推曲面螢幕的話，可能是因為你喜歡，所以一直注意這方面的新聞所產生的錯覺…
然後若一直搜尋曲面螢幕缺點，那出來的當然就都是負面的，
所以搜尋優點，出來的也都會是優點…
個人積分：4488分
文章編號：89863560
個人積分：16209分
文章編號：89863645
DavidGuo wrote:想用曲面螢幕的老早就是少數人了
被眾人罵翻？
在哪裡啊？
每一家都是平面跟曲面都出，看個人喜歡購買不是嗎？
若你會有感覺三星都一直推曲面螢幕的話，可能是因為你喜歡，所以一直注意這方面的新聞所產生的錯覺…
然後若一直搜尋曲面螢幕缺點，那出來的當然就都是負面的，
所以搜尋優點，出來的也都會是優點…
三星一定有做關於曲面的市調
應該很早就很多人反對用曲面
當市調曲面的反感度 大量反映在銷量上 就是曲面下架的時候
S24應該是早就反感多年後的結果
簡單講
消費者看到曲面就不買 期望使用平面螢幕高過曲面螢幕
銷量下跌 挽救銷量推平面機
得罪少數人 去賺更多錢 市場很常見
寧願得罪曲面螢幕愛好者也要推平面
因為曲面螢幕愛好者的銷量 已經無法給出足夠的收益了
個人積分：495分
文章編號：89865165
skiiks wrote:
沒這回事
買的人要是不在意 會這麼多使用者說改回平面嗎？
就美觀而已 實用性真的雞肋
想想以前三星推曲面的說法 現在看來真的是雞肋
◎螢幕朝下 曲面縫隙顯示來電顯示
◎螢幕朝下 曲面縫隙用顏色判斷是哪個軟體來訊
◎曲面標籤顯示不同訊息 類似書側標籤的東西
◎曲面走馬燈訊息顯示
平面手機朝上不就都一樣？
誰沒事手機放桌上 螢幕朝下的？
然後這些曲面功能 哪個有延續下來？
沒軟體商想跟進使用 最後都成為雞肋功能
更糟的是「易碎」
曲面是手機最長邊 敲到機率最高
手機殼護不到曲面
螢幕碎就是破保 自費維修昂貴
我一開始就説了曲面見仁見智，
過去喊要改回平面螢幕的，
就跟喊台灣三星不進高通旗艦就不買的人一樣，
N10系列起開始進了，買了嗎？
至於其他你可以繼續幻想，
或是再拿出你的曲面螢幕弧度理論，
我沒意見。
skiiks wrote:
推出摺疊機跟推曲面沒有關係
Z系列不推 還有S系列可以繼續用曲面啊
之所以不用 消費者白老鼠當夠了
知道曲面缺點遠高於優點時 曲面產品推不動了
『現在柔性到都能捲了，還曲面個毛？
平面OLED割一割上ULTRA然後賣的一樣貴，
還能増加利潤』
有閱讀障礙？
個人積分：7480分
文章編號：89865708
再來的曲面螢幕則是為了營造窄邊框的視覺效果，畢竟那個時候大家都還是高額頭厚下巴，沒有全螢幕的概念...兩側邊框寬度就是大家對於手機外觀審美的主戰場，用曲面螢幕來縮窄兩側邊框就物理外掛
再後來全螢幕設計興起，消費者又把兩側邊框的注意力轉移到螢幕占比去了...這時候曲面螢幕的優勢就不明顯了，反倒是左右+上+下三種不同粗細的邊框組合影響了整機美感，所以三星就開始逐代縮減螢幕兩側的曲度，直到S24U徹底終結回歸與蘋果相同的四邊等寬平面螢幕
至於現在的中國牌為何仍然繼續堅持曲面螢幕設計?有聽過一種說法是他們國內廠商反而是曲面的成本比平面還要低，所以他們的旗艦、高階仍然還是繼續用曲面，只有中低階才用平面...這我無從求證，但也許他們的國產廠商真就沒打算做高階平面的面板，中階用的平面面板各種跨廠牌流通也許就是間接證據
個人積分：495分
文章編號：89866334
個人積分：7938分
文章編號：89866390
個人積分：226分
文章編號：89866481
個人積分：345分
文章編號：89866869
個人積分：5678分
文章編號：89868930
個人積分：2319分
文章編號：89869013
