maybefine1 wrote:三星這種高價格......(恕刪) 即使價位開的比三星S3漂亮老實說HTC今年應該還是打不贏三星的畢竟去年三星靠S2打下的市占率領先HTC很多HTC今年該做的是縮小跟三星的市占率差距今年要打贏三星難度是有點高的不過今年HTC看得出來改變策略了算是好的開始
set4245 wrote : EAGLES-Desperado wrote:同感+1,之前...(恕刪)這就是現在討論板上有人稱所謂「肥羊機」梗的由來嗎?XD...(恕刪) 我是把S3稱作"雞肋機"除了抄來他廠某些實用的功能外他自己主打的,多半是雞肋的功能就連什麼早鳥禮也是很雞肋....
godderkimo wrote:15號沒??開放預購...(恕刪) 3爽的造成運動也蠻強的啊!完全不輸HTC,有過之而不及吧!現在hTC用戶砲S3只是稍微回應之前3爽對One X的猛烈砲火而已,而且我想上是之後應該會更嚴重!所以不需要這麼敏感也不需要這麼急著幫S3說話吧!還是你很擔心你店內的爽牌手機會銷量不好?說實在的,光是你表明你賣3爽手機賣超好的同時,也就十足表明你偏袒的立場了也因此,所說的話就只好打1折了但不管怎麼樣,S3只不過比One X多了可更換的電池以及記憶卡插槽,但是32G版本應該會比目前One X貴上5000-6000....划不划算就看個人了,但是去年S2以更高階的硬體(內建16Grom以及1Gram)加上相同的價格,展現出極強的CP值,也因此許多沒有品牌迷思的人就會靠向S2是理所當然,但是今年立場似乎相反了,類似的硬體跟效能(主相機硬體的部分應該是One X比較好),但是One X不管是建議售價,或是目前的市價都比S3划算很多,消費者會怎麼看還不知道呢!
wdragon12 wrote:S3只不過比One X多了可更換的電池以及記憶卡插槽(恕刪) 一位英國朋友說他會因為這兩點而放棄iPhone,Lumia,oneX,XPERIA S...多位台灣朋友也都說了不喜歡行動電源也有朋友說以他個人用量來講除非內建64G,否則都必須要讓他能插卡...在乎這兩點的人似乎也不算很少數,到底是實用重要還是性能重要?去年的情況是S2從實用到性能都全勝sensation家族今年的情況是S3硬體部分跟oneX互有輸贏,但是oneX卻拿掉了原有的實用性...說真的,會買旗艦機的人誰在乎價差?東西好用才是重點啊~
迷幻k仔 wrote:即使價位開的比三星S...(恕刪) 贊成 我覺得HTC有辦法法把這個距離拉近讓這次ONE系列打出好名聲就很好了因為SII真的打下很穩的基礎 HTC之前又在搞那套機海機海可能不是錯 可是他沒有出一支硬體都到位的機王 就很不應該
heero0939 wrote:但是oneX卻拿掉了原有的實用性...說真的,會買旗艦機的人誰在乎價差?東西好用才是重點啊~...(恕刪) 你確定你眼中認同的實用性就是所有人認同的實用性 ? 你確定你覺的好用的點是所有人覺得好用的點?你代表全世界人的價值觀和看法嗎??
godderkimo wrote:台灣的股市名嘴手上的HTC股票有多少 你們知嗎 不知對吧 當下次HTC手機快上市時請晚上收看56-57台看他們的造神運動就知道他們手上一定一堆HTC股票...(恕刪) 你說的這個跟我聽朋友說的一樣,不過對方不是HTC。但由此可知,台灣的廠商都不重視行銷的,只在意把股價弄高,股價高就什麼都對了。
kershaw wrote:我是把S3稱作"雞肋...(恕刪) 你對三星的手機只能以"抄"來形容那請問一下手機最先使用可拍照的功能是哪一家?而現在能拍照的手機不都是也抄來的?螢幕解析度越來越高,是不是也抄最先使用高析度螢幕的廠商?不要只會耍嘴砲,多回覆一些有建設性的話題ok???
同學你知道什麼是摩爾定律嗎?再等一年,四核還會變更高喲,噗。maybefine1 wrote :garden400 wrote:下午台北來了一場莫明...(恕刪)s3 32GB版本 新台幣 24500我的s2 32GB...花23000元買的從2核變4核..只多1000多元...滑算.......(恕刪)