.MonGo. wrote:
多謝指教大部份人都以...(恕刪)
真要你文章所說的這麼好賺獲利如此高....那通訊行為什麼都在萎縮 開三星按道理應該很好賺為什麼還有人下車??
大家都開三星店就好啦大量囤貨 來換背後的退佣..文章邏輯都不對了....那幹嘛要現在的腳色手機現金盤商 何必要有店家拋手機出來.........內行看門道 外行看熱鬧罷了
這年代講東西要有證據有依據 不是想像聽到轉述或者質疑
個人積分：125分
文章編號：42562707
個人積分：25分
文章編號：42562808
個人積分：35分
文章編號：42563038
個人積分：35分
文章編號：42563075
個人積分：124分
文章編號：42563097
個人積分：13分
文章編號：42563197
個人積分：770分
文章編號：42563257
個人積分：0分
文章編號：42563355
個人積分：124分
文章編號：42564044
個人積分：0分
文章編號：42564103
.MonGo. wrote:
多謝指教大部份人都以...(恕刪)
告當然是告的了,告不告的贏就不一定了?
官司打起來相信對你也不一定有利,何必去打這沒有把握的官司呢?
大家都是成人了,當然會為自己所講的話負責.
我是看不出來tch987網友有何攻奸抹黑詆毀你?
假如你真堅持的話那當然就由法官去斷定!
但如果真有人把你的文章轉給台灣三星的法務部..
(三星覺得我說的有問題三星可以來找我)<--因為這是你自己說的!
當然我是不曉得三星的法務會不會對這小事有興趣啦.
但等到時真上法院了,有需要傳喚你文章裡的那位三星供應商的朋友作證人.
大家也不知道三星這間公司有無可能去追究你和這位三星供應商"神秘朋友"的責任!?
天曉得!??
為了這麼一點小事打官司多浪費時間阿...
就互相給個台階下吧
假如你把這篇文章給撤掉,並表示不再追究tch987網友的法律責任.
我相信這位網友也會有大量不去計較的吧..是不是阿?
