bightj32903 wrote:
說句比較不負責的話!...(恕刪)

二次世界大戰以後,德國牧師馬丁.尼莫拉(Martin Niemoeller)為了讓世人記住納粹屠殺猶太人這一血腥恥辱,在波士頓樹起了一塊紀念碑,碑上銘刻這樣一段話:

起初納粹黨人追殺共產主義者,我不說話,因為我不是共產主義者;
When the Nazis came for the communists, I did not speak out, because I was not a communist.
Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.

接著他們追殺社會民主主義者, 我不說話, 因為我不是社會民主主義者
When they came for the social democrats, I did not speak out, because I was not a social democrat.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat.

後來他們追殺工會成員, 我不說話,因為我不是工會成員
When they came for the trade unionists, I did not speak out, because I was not a trade unionist.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich nicht protestiert; ich war ja kein Gewerkschafter.

之後他們追殺猶太人, 我還是不說話, 因為我不是猶太人.
When they came for the Jews, I did not speak out, because I was not a Jew.
Als sie die Juden holten, habe ich nicht protestiert; ich war ja kein Jude.

最後他們要追殺我, 但再也沒有人站起來為我說話了.
When they came for me, there was no one left to speak out
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
============================================================================

其實...我覺得上面翻譯錯了
應該要這樣翻譯才對

起初三星逼得我們DRAM退出市場
我不說話,因為我還沒畢業什麼都不懂

接著他們出賣面板廠面臨鉅額罰款
我不說話,因為我剛畢業還懵懵懂懂

之後他們操控網路言論打擊僅剩不多的移動裝置產業
我不說話,因為我不養它,還是有世界各地認同它產品的支持者養它!

最後他們稱霸所有台灣投資的產業,但在也沒有人可以提供我就業機會了
所以您意思是台灣科技廠是弱者?要靠我們買他產品才能存活?不然會被三星吃掉?所以你意思是當時沒能提醒大家抵制三星,導致現在台灣科技業沈淪?你說不能沉默,這句話我認同....
但,我覺得真正問題應該是這樣的,當時您應該要對台灣科技業喊話,不是跟消費者...
要跟他們喊:要注重研發、要警覺全球化競爭,不要只是買國外的生產技術,不要只是做眼前的生意,不能只是賺一年賠四年,不能只是一直跟銀行借款建廠卻不思考提昇競爭力....我們簡化了台廠潰敗的邏輯,忘了不團結和不思提昇競爭力才是真正潰敗的原因...
其實,我個人不反對大家為了台灣產業好而不買韓貨,但照這邏輯,應該也不要買日貨、中國貨,通通集中火力買台灣產品,這樣才是最有益的,因為台灣很多產業(不只科技業)會式微的真正原因是『全球化』,我們不能阻止各國產品在世界各國流通,缺少了政策或關稅保護後,各家產品只能在市場上硬碰硬,最後論輸贏的不只是產品設計、更包括訂價能力、生產成本、技術的獨立自主、行銷的戰略等....
其實,過去十年一直有人在喊話的,沒有沉默,只是,聽進去的只是少數.....





hbscmgiy wrote:
二次世界大戰以後,德...(恕刪)

chester666 wrote:
所以您意思是台灣科技...(恕刪)

其實...放輕鬆一點看文不難
想想背後的層面是什麼

剛剛回完樓主私信
也懶得再打一篇

事情絕對不是買不買單這件事情
沒這麼膚淺

還有...我不是來吵架的喔
我比較喜歡人家跟我講道理
嗯,希望我的語氣沒讓您誤會是要筆戰,其實是想點出台韓間的競爭並沒想像中簡單,並不是韓國人逼得台灣人沒工作,台商自己應該檢討的可能比應該怪罪韓國人的還要多出許多....
我尊重不買韓貨的朋友,也佩服他們的愛國心,但也不要太苛責買韓貨的人,大家只是觀點不同,是非之間還很多空間

hbscmgiy wrote:
其實...放輕鬆一點...(恕刪)
chester666 wrote:
這些資料網路上是可以查到的,HTC (宏達) 為DELL、HP、Palm等廠商出產OEM ( 代工生產) 手機,在技術及設備上也依賴外國的支援,但其實是以ODM為主,設計和生產都有,但HTC同時也開發了自家的PDA Phone,並慢慢轉型成OEM品牌,這長久的代工歷史,對方沒提供技術是不可能的....

依據英文維基百科的說法:

Cher Wang (王雪紅), H.T.Cho (卓火土), and Peter Chou (周永明) founded HTC in 1997.Initially a manufacturer of notebook computers, HTC began designing some of the world's first touch and wireless hand-held devices in 1998. The company has a rich heritage of many "firsts", including creating the first Microsoft-powered smartphone (2002) and the first Microsoft 3G phone (2005). Their first major product, one of the world's first touch-screen smartphones, appeared in 2000. As an ODM (original design manufacturer) for HP and Palm, HTC built the HP iPAQ and the Palm Treo 650.


還有,不需要發PM給我...
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!