最高可以調到+5、但有些遊戲調整到+5後反而會反其道而行，
這就跟電腦超頻CPU跟超頻記憶體一樣，不是每一條記憶體、每一顆CPU的上限值都可以調到MAX，而是適當的超頻達到有效提升運算的效果~
個人親自就有試過有些遊戲要調整+3就可以明顯跟+1+2的差異(舉例)。
光是這一個功能也是彌補EXYNOS出廠值的輔助措施~
chiugcp wrote:
9810 對比S84...(恕刪)
個人積分：1398分
文章編號：69565483
個人積分：16374分
文章編號：69565516
chiugcp wrote:聽得進去不會落落長一直在轉彎啦
9810 對比S845...(恕刪)
一直用低效能當旗艦標準幫9810開脫
如果旗艦只能用到聯發科 效能只有聯發科效能
比不上曉龍或獵戶座 那沒話說 至少價格上給出差距
三星不用高通S845 只用自家 頂多也是效能低被說不及高通
要買三星手機就是知道那個效能差
價格也會在效能差上表現出來
問題是三星用了兩款CPU 這兩顆效能差距甚大
消費者花一樣的錢 自然會要求使用高效能那顆
最初相信S835平起平坐 結果事實不然 差距甚大
S845又來一次平起平坐 又是大輸 還被海放
9810有什麼資格賣跟S845一樣貴？
另外我覺得不是消費者有問題 是台灣代理
S9已經知道9810效能低落
如果N9再引進9810這什麼爛U的產品 而不是S845 台灣代理真的很糟糕
彈幕濃！
個人積分：16374分
文章編號：69565707
個人積分：767分
文章編號：69565714
chiugcp wrote:
9810 對比S845...(恕刪)
那個sportsw聽不進去，他完全沒站在粉絲的立場跟期待想，只把給建言的人當敵人，有多少粉絲是因為台灣給獵戶座而失望，有多少是因為給獵戶座而決定不買，這個問題他不會想到的，也不會想跟廠商爭取，只會叫這些粉絲滾，買別牌，或自以為是的認為粉絲跟他一樣花3萬用這樣的cpu會很滿意
有一篇n8玩遊戲的就很後悔了，這種都無視滿意度，其他的就說很滿意，是全部都滿意，還是少數幾個像他一樣滿意，可能走火入魔鐵粉裡面是看不到不滿意這塊。但是銷量是很現實的，經此篇討論，台灣三星有此讓銷量變更差的鐵粉，真是幸福。N9如賣更差，記得找sportsw,護到走火入魔的言論，讓更多想買三星旗艦機的客戶更賭爛。護著廠商欺負台灣人，當大家非三星不可嗎！
個人積分：1398分
文章編號：69565762
你要不要翻一下你的彎有沒有九彎十八拐..
同時我想如果有人硬是把EXYNOS效能當神主牌說勝過高通或蘋果的，那的確是胡說。
而我說的就是很清楚，主要就是消費者有不同的需求、有的非得高通效能不可、有人就是EXYNOS效能等級就夠了。
非高通不可的需求者可以選其他品牌、或是港版三星...
但...要比效能怎麼會推高通嘞..推IPHONE不是你的最愛嗎
阿你都知道台版開這個價不符合你的需求了你當然不會買，但也用不著把每個人當作是你，然後沒再吃麵卻在旁邊喊燙...
9810跟845的確有效能上的落差，數據上的跑分與測試再明顯不過了。
但是不代表買三星旗艦機的人都是玩GAME或是非高通不可!
以上這句話你完全無能反駁他，因為就是有這樣的消費者。
你現在應該要腦袋靈活一點，不要轉不動一直卡在【為什麼台灣三星只有EXYNOS沒有高通】...
因為...他賣的產品就是EXYNOS。
這就像在台的日本連鎖拉麵店賣常見的拉麵款式，沒有賣日本京都限定拉麵(舉例)，你就在店裡大聲嚷嚷說【給我日本京都限定拉麵】不然你這家店就是黑店欺騙台灣人...
同一個樣
BTW，你不是說三星詐欺，請問準備好像三星提告了沒?
skiiks wrote:
聽得進去不會落落長一直在轉彎啦
一直用低效能當旗艦標準幫9810開脫
如果旗艦只能用到聯發科 效能只有聯發科效能
比不上曉龍或獵戶座 那沒話說 至少價格上給出差距
三星不用高通S845 只用自家 頂多也是效能低被說不及高通
要買三星手機就是知道那個效能差
價格也會在效能差上表現出來
問題是三星用了兩款CPU 這兩顆效能差距甚大
消費者花一樣的錢 自然會要求使用高效能那顆
最初相信S835平起平坐 結果事實不然 差距甚大
S845又來一次平起平坐 又是大輸 還被海放
9810有什麼資格賣跟S845一樣貴？
另外我覺得不是消費者有問題 是台灣代理
S9已經知道9810效能低落
如果N9再引進9810這什麼爛U的產品 而不是S845 台灣代理真的很糟糕
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
個人積分：1398分
文章編號：69565857
我的電腦用Intel i5-750 算是初代i5，6-7年還不是用得好好的(主機板也是)，
我的筆電Asus A8Js十年前的CPU一樣可以上網用文書，你覺得用的久不久?
有過了保固就完全掛點不能用嗎?
至於近年來廠商在零件上用料有無比以前來的差，這我可不清楚也不會胡亂指控。
想想自己用了多久比較實在，我的S1還可以開機上網跟打電話嘞~
skiiks wrote:
效能還有最簡單的一件事情「使用壽命」
以前常說RAM越大 手機可以用更久
CPU效能也一樣
有多少電腦與手機淘汰就是因為效能不足
當系統版本越來越新 軟體越來越大 檔案越來越肥 網頁越開越多 硬體需求越來越高
i3能用比較久 還是i7能用比較久
同理 手機上
S845能用比較久 還是9810能用比較久？
想想這個關鍵就好
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
個人積分：1398分
文章編號：69565865
個人積分：16374分
文章編號：69565888
個人積分：1652分
文章編號：69565949
個人積分：8456分
文章編號：69566691
