dtisgood wrote:最近使用的幾個ROM,Jelly Beer,Asylum,Jelly Bam,我都是搭配順到不行的TSF Shell Launcher使用。 JellyBAM我是覺得還OK啦,我本來都是用Nova Launcher不過聽dtisgood兄提到了TSF,試了一下,才發現…天啊…它的特效也太多了吧…好炫…
DavidGuo wrote:JellyBAM我是...(恕刪) TSF不只炫,另一方面不曉得為啥可以這麼順!個人覺得比Nova跟Apex都順太多太多。只是它進App Page的方式跟一般Launcher比較不一樣,這點需要習慣就是了。目前試用下來的心得是Asylum搭上TSF是最順的組合啊!
dtisgood wrote:TSF不只炫,另一方...(恕刪) 其實我覺得Next Launcher這個等於Go Launcher(Theme多)+ Tsf Launcher(特效多)的合體可以考慮看看熱門的ADW、Apex、Nova此類的話比較不喜歡我寧可選擇原廠三星TW桌面
Ayu Crea wrote:其實我覺得Next Launcher這個等於Go Launcher(Theme多)+ Tsf Launcher(特效多)的合體可以考慮看看熱門的ADW、Apex、Nova此類的話比較不喜歡我寧可選擇原廠三星TW桌面 Next好像也不錯,請問Pro跟Lite版有什麼差別?pinker wrote:之前搞中文化太久了,都完全忘了刷CM的滋味今天心血來潮刷了PA,結果功能太過新穎,很多不會用只好偷偷刷回來。看來我真的是老了... pinker兄…其實也都差不多,只是Launcher不一樣而已。話說最近又出了LT4的ROM了…可能您又要忙了…
DavidGuo wrote:Next好像也不錯,...(恕刪) 因版規7. 本站倡導正版軟體,因此嚴禁發文要求提供或討論破解軟體、註冊碼、音樂、影片、軟體複製等違反智慧財產權之文章。恩..我是去一個論壇找的拇指X論壇 裡面有傳說中的 石X角X片反..
Ayu Crea wrote:因版規7. 本站倡導...(恕刪) 試用了一下Next,真的很炫,初步用下來,也算順!只是轉場好像還是比較慢,我其實是以順為主要訴求,這樣用下來還是TSF好一些。最重要的是剛剛看一下TSF吃29mb記憶體,next傳50mb。以上,提供一些些不成檯面的小心得。
Ayu Crea wrote:因版規7. 本站倡導正版軟體,因此嚴禁發文要求提供或討論破解軟體、註冊碼、音樂、影片、軟體複製等違反智慧財產權之文章。 Ayu兄,這個我了解,我只是想問說兩者的功能上,有什麼差別?例如說,是否有些特效只有Pro版本才有之類的?
dtisgood wrote:試用了一下Next,...(恕刪) 平常沒有注意過記憶體這部分目前是使用Nemus Launcher(小的喜歡簡單)Nemus一樣也耗29MB,Next Launcher是家人在使用並無注意我是之前有用過Next一陣子,想說還算順暢推薦給大家DavidGuo wrote:Ayu兄,這個我了解...(恕刪) Lite版似乎是後來新出的可能都被對岸石X角X所以直接推出Lite版讓試用過覺得喜歡的支持付費Pro吧我是沒有用過Lite版所以不知差別在哪-------------------------------------------------------因比較習慣用213或240 DPITSF 的左邊按鈕會變很小很難按所以213、240的話我是用 Nemus 或 Next目前在用 Asylum 卡在320 DPI320的話 TSF 或 Next 都不錯用Nemus 在320就顯得很不美觀Next 因為圖示可以調整大小所以沒有DPI困擾