this7777 wrote:最新成績出來了三星八核跟高通四核跑分輸了八核輸四核…希望三星別用八核宣傳不然是扣分啊回一句八核輸四核以後消費者就會執疑三星處理器的能力啊...(恕刪) 到時候就會說 幹嘛一直用跑分勒這是新技術啊
從規格來看 新的8核心應該是注定比S600耗電但是SAMSUNG也能利用更大的電池容量維持續航力接下來應該是看他如何在厚度.重量和續航力間取得平衡了我猜應該會跟one厚度差不多 但是側面無削薄靠著體積較大的優勢塞入2500mA左右的電池重量問題就靠塑膠機身來減輕或許了無新意 但是以工程角度來看是十分具有效益的做法帳面上的數字比較漂亮也容易吸引到未深入了解的消費者只是現在one的各項規格幾乎都走到最頂的時代 S4在硬體上不知道還能如何突破(小弟敗蝴蝶的時候 也沒想到one的規格居然還能如此再往前推進一截)廠商互相競爭對消費者是好事希望H板和SAM板的人不要再酸來酸去了看個手機資訊看到一堆戰文廢言 不煩嗎去年HTC摔得不輕 因此從去年下半開始好料層出不窮J.SE.SV.蝴蝶...到今年甚至有超佛心價的one 16G版如果今年三星不幸也跌一跤 之後不就會有更划算的東西端出來了嗎希望大家一起共創和平的討論空間不要讓意識形態和品牌崇拜蒙蔽你的雙眼和'錢包'啊
一組高效能 一組高省電也沒什麼不好不過今天的重頭戲應該不再是硬體而是軟體安兔兔上資訊S4的GPU也非傳聞而是544MP問題來了 這次流出的S4訊息沒什麼期待性硬體效能超高 可是少了New One的資訊而就算贏了效能 再用不到的情況下只有分數好看卻沒實際用處如果沒有其他特點的話可能不利哦至於雷射投影的傳聞不用理他 那種東西網路有在賣好一點的幾萬塊
frensel wrote:Exynos 5 Octa重點是節能,聲稱比之前的quad-core Exynos省電70%...(恕刪) 既然要舉報我,我就回答的更詳細一點,文對題。一開始exynos就強調效能和節能。現在效能跑出來的確不是強項,結果就說重點是節能,如果節能是用完全A7低效架構去測試的,到時候又要說強項是什麼呢?
frensel wrote:我不是問你三星有沒有認為這是「八核心處理器」,我是問你三星甚麼時候說過這是「八核心處理器」。另外,請你引用權威資料。...(恕刪) 三星都已經取名octa,這個字根就是octo(八)的變形。這不夠權威?
剛剛上安兔兔看自己的落點在哪時候發現Galaxy S4的跑分跟規格,確定使用自家的CPU產品,是不是4+4核心呢?應該是啦很兇地跑分...有支援LTE,明年就用的到了...不需要明年初為了LTE再換一次手機或NP綁約之類的S3果然被S4給打趴了XD