中階的喔，絕對不敢拍贏前面的幾位大大
個人積分：0分
文章編號：42697431
個人積分：256分
文章編號：42697449
個人積分：151分
文章編號：42697454
個人積分：256分
文章編號：42697488
個人積分：41分
文章編號：42697705
個人積分：15分
文章編號：42698035
TopWinner wrote:
SAMSUNG01這...(恕刪)
三者的比較可是說是相當明顯，順便附帶上HTC前置鏡頭錄影：
HTC one 前鏡頭錄影測試(請自調1080P)
個人積分：20分
文章編號：42698224
"How come there is no real low light shots? Is it because Gsm Arena is afraid that S4 might lose ?" (為何沒有真正的低光拍照? 因為GSM Arena怕S4會輸嗎?)
這篇四個讚
"HTC One scored 24680 (more than S4) in a review which I found somewhere on the net (3x average), while in this review it is only 22600 and because of that it's placed second after the S4. I highly doubt GSMArena's objectivity in this test." (別的評測ONE跑分24680 這裡只跑22600 然後ONE就輸了 強烈懷疑GSMArena的公正性)
這篇三個讚
"Is this article a commercial from Samsung or what ?
(請問一下這一篇是三星的廣告文嗎?)
How would any true review site use Software Interpolation to resize a 4MB picture to 13MB and then compare it with a 13MB picture for details ????
(怎麼會有一個評測用軟體把4MP的照片撐到13MP 然後跟一張13MP的照片比細節?)
You can take a 4MB picture from any DSLR and blow it up to 13MB, and it will still lose to S4 for detail comparison."
(同樣條件 就算拿DSLR來跟S4比 DSLR也會輸)
這篇三個讚
來源: http://www.gsmarena.com/reviewcomm-913.php
個人積分：0分
文章編號：42698335
個人積分：753分
文章編號：42698520
個人積分：0分
文章編號：42698607
