三星Galaxy S3發售50天已破千萬支

jerry1234567890 wrote:
我還蠻擔心這五家公司的,希望你只是幫忙做帳
如果讓你當營運管理顧問,我還蠻好奇是哪幾家公司~
財經分析參考就好,利空、利多一堆出貨文,結果只是人家在短線炒作
財經新聞看一下,數字貼一貼,就當作經營分析
一堆理論就想談營運,你還是別埋在數字堆裡
找一家公司,進去學習之後再來談管理與分析
言盡於此~

講話不用這麼酸啦...
另外順便提醒你,我手上五家公司不是一般中小企業的公司,是某集團的子公司和孫公司。
(抱歉,我沒啥自吹自擂的意思,只是覺得好像不提一下會讓人當傻子,不得以提一下。)

我沒再跟你談啥管理問題,管理問題因人而異,我跟你談的是從頭到尾都是決策層的視野問題。
我前面有沒有比較企業運用資源的態度?我有沒有比較對市場的企圖心?我有沒有說明一家企業成功的要素不只一個,不要只看到人家資本資源多,要看人家拿這些資源做了什麼?

如果我上面寫的那些你都沒看到,又或者是當作沒看到,把企業方向比做管理問題,那說真的沒啥好談的,因為談話的內容根本不在一個層次上。

至於我談的是理論還是實務,我每個月在做損益分析,寫報告給上面讓他們做決策並與他們參與討論(現在還沒做執行率追蹤,未來可能有機會做),你覺得我是談理論還是實務?
我工作到今年8/1(還有幾天)才將滿1年,上面就敢放給我五家公司,你覺得我是理論還是實務者?

你可以認為你是實務的代表啦,我不反對,但我只是告訴你,你認為我跟你談管理層面的問題根本就是錯的,管理層面包含組織運作的各個環節,我現在跟你說的不是這個,而是在討論決策層峰的決策方向及作為,講白話點就是花錢的方式,也就是經營層面的問題,明白了嗎?

不知道你有沒有看過這個影片:http://www.youtube.com/watch?v=Zf347ZZxeHw
你有看過國內廠商做過類似的廣告嗎?
這東西現在還沒普及,不過說實在的,這廣告一放出來我只能說是給消費者一個夢想,國內哪個廠商有給過消費者類似的夢想?
我可以再跟你說一次,三星會成功不單是因為他家大業大,也不是他們人民多挺,而是他們敢花錢,敢搞研發,敢搞行銷,想把錢用的更有回報率。
三星現在不但做手機,做面板,做CPU,還自己開發手機作業系統(Bada)、手機聊天應用程式(ChatON)等等,請問這些都該當作沒看到,單純把三星當成是一個錢多砸死人的敗家子看待嗎?

商場上優勝劣敗,被搞倒了不要怪東怪西,還要拖著全民下水,怪缺德的。
人家有本事對其他企業造成威脅,那就說明該企業競爭力夠強,如何讓企業增強自我競爭力才是重點,全民挺不挺,很抱歉,兩千多萬市場,跟國際數十億市場比起來小Case,有時間在那搞莫須有的危機意識,不如想辦法增強企業在國際存活的的實力,多端點能讓外國人開心掏錢買的牛肉出來吧。
peterTG wrote:
我可以再跟你說一次,三星會成功不單是因為他家大業大,也不是他們人民多挺,而是他們敢花錢,敢搞研發,敢搞行銷,想把錢用的更有回報率。
三星現在不但做手機,做面板,做CPU,還自己開發手機作業系統(Bada)、手機聊天應用程式(ChatON)等等,請問這些都該當作沒看到,單純把三星當成是一個錢多砸死人的敗家子看待嗎?



這段話我非常認同到不行了...
所以這就是我為什麼這麼欣賞三星的原因
原來一堆企管大師都翹班到M01來筆戰了...

讓網友可以開展國際視野與企管經驗...

只是這樣不會讓台灣競爭力越來越低嗎...
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~

unnerv wrote:
原來一堆企管大師都翹班到M01來筆戰了...
讓網友可以開展國際視野與企管經驗...
只是這樣不會讓台灣競爭力越來越低嗎...

並不會,至於為什麼請你先去了解每個工作崗位的差別。
我不是作業員,也不是生產單位,我要做的事情就是控制並確認公司這個月的收入和成本,了解並追蹤公司收付款狀況來確保公司營運,你覺得這有啥競爭力問題?

至於翹班?你誇大了。多的是上班時間聊天泡茶閒扯淡的,有競爭力的企業就是有競爭力。
peterTG wrote:
至於我談的是理論還是實務,我每個月在做損益分析,寫報告給上面讓他們做決策並與他們參與討論(現在還沒做執行率追蹤,未來可能有機會做),你覺得我是談理論還是實務?
我工作到今年8/1(還有幾天)才將滿1年,上面就敢放給我五家公司,你覺得我是理論還是實務者?


早點講我就不再反駁你了,幾個學生和菜鳥就在這大談經營管理與決策分析

對於peter這位經驗豐富,滿1年經驗的產業分析師,未來的張忠謀、郭台銘

我只能說謝謝指教~當我嘴砲好了

七七三 wrote:
這篇新聞…
都是預估
財報出來見真張吧...(恕刪)


Samsung財報公布時是不公布出貨量的,APPLE就光明正大的講。
APPLE第二季出貨2600萬支,通路庫存880萬支,財報公布時說得一清二楚。
Samsung沒有正式公布出貨數字,就是為了隨時可以配合行銷需要。

所以Samsung說的出貨量不一定是騙人的,但都是配合行銷需求,如果賣得不錯,應該會灌水加碼講更多。
jerry1234567890 wrote:
對於peter這位經...(恕刪)

哪裡哪裡,我對jerry這位以勞工失業會壓迫就業市場來恫嚇消費者的資深老前輩也相當佩服。
如果你的工作環境是以資歷衡量人,而不是以工作能力來衡量人,那就這樣吧。

光看你標註我工作時間做文章,大概就知道程度在哪了。
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
三星跟htc很難做比較
Htc是以客制機和歐美市場為主的公司
歐美不好他當然不好
在三星眼中他根本是隻小螞蟻
三星的"經銷通路"是全世界都有
三星根本是個國家
從製造到行銷無所不包
如果論製造智慧型手機
Htc的能力是比三星來的強的多了
他缺乏的是行銷包裝跟通路
一個是國家
一個是螞蟻
怎麼比都不會有結果的…

jerryc168 wrote:
Samsung財報公...(恕刪)


三星是國際公司, 就算他沒有公布出貨數量,透過市調機構 IDC & GFK 也可以清楚知道三星的出貨數字與銷售數量,這些數字都是清清楚楚, 何來配合行銷需求來公布呢??
投資三星的外資都是精明的經理人, 數字是假的, 早就被國際媒體罵到臭頭, 三星的數字大概就是台灣的鄉民不信吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!