CDTIME wrote:
有支援LTE，明年就用的到了...不需要明年初為了LTE再換一次手機或NP綁約之類的
S3果然被S4給打趴了XD...(恕刪)
明年初就會有lte？這麼快喔ncc說今年底前要發三張執照出去才開始建置，明年初就會有嘛？
如果真有這麼迅速就太好了
個人積分：0分
文章編號：42116010
個人積分：28分
文章編號：42116572
個人積分：0分
文章編號：42116602
個人積分：310分
文章編號：42117091
可以處理絕大多數的應用。聯發科的四核也是A7架構。
但是就是注重在省電。 講說8核也不為過。
四省電 四高效能 目標不同。
反觀tegra 3 是一個A8 + 四A9 。那一個A8有辦法處理絕大部分的應用嗎？
我很懷疑。個人猜測只有在待機的時侯，或是UI停止動作畫面靜止的時侯
才會切換到A8上。人機戶動的狀況下。應該都是A9在動作。
結果變成只有待機省電。一操作就變成噴電。
所以個人認為ARM 對與那個小四核的定義及想法。
是與NVIDA不同的。
而SAMSUNG的行銷重點也是在此。讓大多數的應用
更省電。但是打game時又不失風彩。所以才會以8核做行銷。
老實說如果我是NVIDIA我可能會以5核做行銷。但是適合嗎？
NIVIDA 一直都是以他的graphic為號召。以五會核比較有力嗎？
還是以他的graphic比較有力? 由其那一顆A8對省電效果不彰的時候。
個人積分：122分
文章編號：42117253
closetou5566 wrote:
很讓人驚訝的跑分。
Cortex A15架構 的exynos octa 竟然只跑近25000分。
只小贏a7指令集構成的Qualcomm snapdragon s600一點。
同樣是A15架構，nVidia tegra 4i,跑36000分。(恕刪)
我猜你是不懂什麼叫做架構、什麼叫做指令集吧....
Cortex-A5、Cortex-A7、Cortex-A9 和 Cortex-A15都是ARMv7的指令集
高通是使用ARM的指令集自己打造出來的架構，不同於Cortex-A系列
現在最新的指令集好像只到ARMv8 吧
這是ARM的網站
雖然我也看好nVidia的產品，也買過Tegra2的產品，而且還是搶先試用
那時候也是說比同期多兩倍效能...但使用期間耗電非常的快非常燙手，據我知道Tegra3也是如此
所以Tegra4...實際上用電跟散熱是很大的考驗
Tegra4應該是市面上唯一一款完整Cortex-A15的架構吧
三星那顆4+4的CPU，在A15架構部分應該是低功率版本，不然手機那麼薄要怎麼散熱
為了面子為了分數出跟Tegra4一樣的完整Cortex-A15，八成塑膠殼會被熔掉，金屬殼可以煎蛋
個人積分：28分
文章編號：42117696
CDTIME wrote:
我猜你是不懂什麼叫做...(恕刪)
一時不察，筆誤，謝謝指教。
不過，t4i，還沒實機上市你怎知道一定過熱？沒有改善？
考量到nVidia在IC設計業的資歷與技術，
為何不是nVidia對A15架構的優化能力比三星強？
而是三星比nVidia更聰明的採用低功耗版本，來避免過熱?
而Exynos Octa 實機還沒上市，您又怎預測一定不過熱？
三星對散熱問題有想清楚，根本做法就是不該採用A15+A7的big.little架構來做4+4核。
而是像Qualcomm、iPhone一樣，用v7指令集做出屬於自己的架構。【這才是彰顯高超技術能力的正解】
用big.little架構依樣劃葫蘆，做4+4核，號稱8核，不實在，卻是很好的宣傳方法。【這才是顧面子】
三星用A15架構做出來的CPU效能沒有發揮A15應有的效能，不是第一次。
看看Nexus10的跑分吧。也是跟Qualcomm krait 雙核差不多而已。
個人積分：3061分
文章編號：42117948
個人積分：4分
文章編號：42117995
個人積分：4分
文章編號：42118001
個人積分：4分
文章編號：42118053
