S3跟ONE X對比測試出了,重點是電池...

小林仲彥 wrote:
你忘了,還有HTC ...(恕刪)


成也這個晶片,敗也是這個晶片。

HOX 為了加強銳利度的處理,加了 ImageChip,但加強銳利的同時,沒有等效的降低雜訊(可能是因為有2.0光圈的關係,又或者銳利度對使用者是明顯的,但雜訊是相對不容易注意到)
可以想像使用者用 HOX 拍照時,在用手機上的螢幕解析度看到時候的爽度,基本上可以說是完美啊!
呵呵。

如果你的感光元件保留的影像不夠好的時候,ImageChip 再怎麼處理也是很有限了。這可能就是 SGS3 的優勢了,沒辦法,誰叫三星有能力研發自己的感光元件呢。

不好意思,這是三星板,我們應該專注討論三星手機的問題與優點才是。關於 HOX 的優缺點就此打住吧。
謝謝。

2012/05/16補充:
關於 SGS3 vs HOX 的照片靜態室內比較,高抬貴手點一下滑鼠,請看這裡,謝謝。

這篇文只是要前幾篇達到效果
後面完全不理

想買手機會先爬文
看到這篇
ONE X 也主打照相
結果照片卻是這樣...
再加上前幾頁的加持

這算是抹黑嘛!?
然後說...文章轉貼的
射後不哩!?

很佩服三星手機的性能
但也很唾棄三星的作風...
Joehsieh99 wrote:
成也這個晶片,敗也是...(恕刪)

喊殺的是你喊停的也是你?
某人在 XDA 的言論,不能代表整個 XDA,請不要把 XDA 拖下水!

HTC ONE X 的感光元件是 SONY 提供的才對(我同學是開發 HTC IMAGE CHIP 的其中一人,他說得)

在手機界感光元件,SONY 說他第二名沒有人敢自稱第一名的!

用一堆英文然後括號中文看起來有比較專業就是了?專業的脫褲子放屁?
感謝三星
最近生活爆點連連

喝杯紅茶淡定一下
否則受不了(好HIGH)
Joehsieh99 wrote:
成也這個晶片,敗也是...(恕刪)

不好意思,就所謂的倫敦發表大會S3工程機,所流出來的實拍表現
整個就被ONEX打臉打得很嚴重,不管是台灣或對岸知名手機網站

當然,我也不會像你一樣,一款還沒上市就直誇S3拍照有多強
我們就等著來看,也請你放心,很多人都會幫你備份...

at01143525 wrote:
你知不知道這篇文.除...(恕刪)



這篇主題板主重點是電池..

如要討論相機..就算HTC贏了..HTC最厲害...好不好..

別再吵了...
樓上的,你到底有沒有看文啊,真想從你的頭打下去

Joehsieh99 wrote:
不好意思,這是三星板,我們應該專注討論三星手機的問題與優點才是。...(恕刪)


針對三星 S3 未上市就有造假評測這個問題,是該好好專注討論


maybefine1 wrote:
這篇主題板主重點是電...(恕刪)

一堆比對的照片 確說重點在電池
好奇怪的邏輯
cda736 wrote:
樓主應該是怕被htc告吧,
才連夜修改文章

請問:有人有備份嗎?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!