看待事件的第X種聲音

0分

221樓

個人積分：0分

文章編號：43017434

面版事件

這還想不通嗎?

老大說，我決定要賣這個價錢，你們跟不跟?

不跟，我就賣的比你們更低，看誰撐的久

聽我的，大家有錢賺

不聽我的，我就先搞死你，我自已賺

事實就是不管你聽不聽我的，我都是要搞死你

而聽我的，死更快

不聽我的，我也是要付出一點代價才能搞死你

new_guest

10分

222樓

new_guest

個人積分：10分

文章編號：43017444

這棟樓就是樓主想要取暖的地方

被戳了就快閃，找到同好就趕緊回文

目的是什麼?還不是鵬泰玩的那套

喔~6年資歷...最好別公布自己待什麼公司喔!以免害慘同仁喔

饅頭肉包噴射機

326分

223樓

饅頭肉包噴射機

個人積分：326分

文章編號：43017451

其實很多公司互相攻擊也算正常的吧,像之前本身是在某公司當汽車業務~明明車子很久沒改款了,在教育
訓練中還是依樣要把自己的車子講得多好多好,其他品牌車子安全問題什麼一大堆,就像很多前輩跟我說如果
你是做銷售的你對客人發出善意他只覺得你賺它很多反而騙他,他反而越相信你,說真的同業不互相攻擊滿難
相信的

亮哥+

21325分

224樓

亮哥+

個人積分：21325分

文章編號：43017460

bore wrote:
此言差矣只要你看多了..你就會發現現在一堆都只是非理性文
就像我說的
連使用者問問題都會被炮.(恕刪)

是不是工讀生問的問題其實也不難判斷.

真有問題的人,不會有強烈的品牌置入言論
工讀生問問題通常會有品牌置入引導的言論出來

放心吧

鄉民不是某人口中只有暴力沒有理性的樣子

lin325

17分

225樓

lin325

個人積分：17分

文章編號：43017486

shihponpon wrote:
我也從事過行銷工作一...(恕刪)

噗..每篇消毒文都有大大出現，巧合啊！

new_guest

10分

226樓

new_guest

個人積分：10分

文章編號：43017534

ken-tsai wrote:
另外...幫樓主一同讚聲的帳號都好熟悉丫，真奇怪！

鵬泰想說:沒想到除了學生，還又免費的

calf89

14分

227樓

calf89

個人積分：14分

文章編號：43017592

在怎麼說也改變不了 "三星鵬泰" 的作法與作為...

誠信阿誠信... 還有工讀生別再出來滅火了!!

philip1205

15分

228樓

philip1205

個人積分：15分

文章編號：43017705

從一開始就都錯了

什麼叫做沒有影響力? 沒影響力花錢起這些打手幹嘛?

整篇毫無重點謬論!

davidmail18 wrote:
我本身雖然不是行銷人...(恕刪)

Mizuki7

126分

229樓

Mizuki7

個人積分：126分

文章編號：43017724

真正明顯的造假文
不會在後續回文有兩極的回應
而是一面倒的指責,然後樓蓋不到幾頁就結束了

常用的兩招
誘導跟選擇性忽視也無法把黑的變成白的

不過
不管你說的再有道理
鬼打牆的人還是會一個接一個跳出來說你是工讀生出來漂白
反正也無所謂
看文不回的人終究是佔了大多數
當某些特定人士靠著一招對方是工讀生自認打遍天下無敵手
卻不知他們的行為在別人看來跟他們口中的某個職業感覺上也差不了多少了

suqell

33分

230樓

suqell

個人積分：33分

文章編號：43017803

davidmail18 wrote:
我本身雖然不是行銷人...(恕刪)

恩...你的聲音我聽到了，
但是，請問你有把群眾盲從考量在裡面嗎？
其實台灣群眾還蠻容易被煽動的，
看每次選舉造勢就知道了。
別說網友都是睿智的，
三人成虎的成語沒聽過?
這次的事情覺得各廠商都在做，微不足道？
請你認真的去了解全貌再來說這些話會更加恰當。

這次令人厭惡的是三星的手段，讓人作嘔。
在商言商也要有基本的道德底線。
連道德都沒有的企業，你還說甚麼很常見的手段??

就好像職業道德一樣，有些是必須遵守的底線，
而三星就是跨越了這條底線，才會激起如此大的聲音。
還是這些都不再樓主的考量範圍。

看待事件的第X種聲音

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

看待事件的第X種聲音

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！