note7事件三星沒有錯;錯的是通路!!

放心吧!這篇不會鎖的啦,人家後台三個大大的爽字,是要怎麼鎖啦!
真是奇文共賞
不知可否介紹一下怎麼當工讀生
發發廢文能賺點零用錢感覺不錯
我也想應徵!請月月鳥泰 與我連絡!
保證不會切換錯分身,也不會讓人認出來!

pplmok123 wrote:
真是奇文共賞不知可否...(恕刪)

要選也是選有用過的,選我選我選我!

dvvds wrote:
矮油~手法粗糙啦!危...(恕刪)



你知道的太多了~

***01



jackhua5825 wrote:
沒有發生相對大量事故...(恕刪)


既然大家對三星的處理仍不滿意.(我懷疑大家的上限是在哪?)

我也樂於把企業負責的上限無限提高

(手中的LG竟然吃電池.不爽就重開機當機.只有換新電池一途)

往後再有類似風吹草動.跟大家一起幹醮.不打到企業宣布破產 退出手機市場 勢不罷休!!


有燒掉車子的 有爆掉起火的 若因此造成財產損失 三星要面臨法律追訴 賠償(包括懲罰

性賠償). 沒出事的 三星已經退款 或更換新機.再來就是各國消保法的罰款.

加上股市下跌的損失. 體質不夠壯的企業 應該不死半條命了!(裝死的不算)

可憐? 不!這是新的標準.來者引以為戒!~


Tango=Net Monitor
totodragonfast wrote:
http://www...(恕刪)


我有三星版發言的門票為什麼要刪我,我說第一時間台灣三星並沒有提供退貨的選項有錯嗎?我指出這篇首發時指出如果台灣的廠商發生類似事件未必會比三星有誠意然後又刪掉有錯嗎?我挑起什麼戰火?錯的不能指正嗎?

tango wrote:
既然大家對三星的處...(恕刪)


又是神邏輯,唉.........就不能理性點,動不動就放大絕..........

個人覺得


病入膏肓

無可救藥


wrote:
.(恕刪)
有在注意消息的,都知道第一時間沒有退貨選項。
只是這裡有人在巡版啦
你被刪文是第一次嗎? 久了就會習慣了

wuhorng499 wrote:
我有三星版發言的門...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!