(影片重新連結)塑料散熱不如金屬!!Galaxy S4散熱效果不佳、效能下降!?是記者誤解讀嗎??

有創意!
依照外殼熱就是散熱好這邏輯
為啥ONE X的塑膠散熱效果比ONE的金屬還好啊?
特製散熱塑膠嗎

mariase wrote:
有創意!依照外殼熱就...(恕刪)


這帖的比較是記者拿新一與S4比
記者並沒拿ONE X來比

別模糊焦點

你也可以學記者比較一下 OneX與S4
你也可以學記者比較一下 OneX與S4
你也可以學記者比較一下 OneX與S4

https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址) 慎入

saokie wrote:
這帖的比較是記者拿新...(恕刪)

他只是要點明這邏輯不通
目前ARM CPU還沒有熱到需要機殼做散熱
ONE的拆解圖也證明沒直接導熱到機殼
只有用薄薄的銅箔貼紙
~rocky~ wrote:
他只是要點明這邏輯不...(恕刪)


所以說,以現在IC製程的進步,手機晶片溫度目前來說還不需要藉助
外殼來散熱,如此說來,這位記者用外殼溫度來做文章,
其目的到底是甚麼?
1.明知散熱與外殼無關,蓄意用這樣的方式作有目的性的引導。
2不知道散熱與外殼無關,這充分說明了記者本人的無知。
至於是1還是2,就各人心中一把尺了
HTC ONE的CPU位置則是上圖拿起主機板中 間 直接靠著背蓋 上圖來原為IFIXIT

CPU直接靠著背蓋就是拿背蓋來散熱了,
不是嗎?
@潛水夫@ wrote:
所以說,以現在IC製程的進步,手機晶片溫度目前來說還不需要藉助
外殼來散熱,如此說來,這位記者用外殼溫度來做文章,
其目的到底是甚麼?
1.明知散熱與外殼無關,蓄意用這樣的方式作有目的性的引導。
2不知道散熱與外殼無關,這充分說明了記者本人的無知。
至於是1還是2,就各人心中一把尺了

記者沒常識,但樓主也和記者一般見識,
自己提火結果被雙層塑料背殼版one打臉又滅火,
打了一天白工嘴砲

還有S4會過熱和a15關係比較大,a15本來就比較耗電生熱,
不過octa已經比tegra 4好多了些,tegra 4到現在仍無實際產品出來,
就知道噴電有多嚴重,所以nv老黃這次完全被邊緣化,沒廠商鳥他,
我看htc以後也不敢用nv的cpu了,但都用高通cpu的話,
差異性就越來越少,到最後就只能拼量拼價格,
像小米那樣的白牌又是高通直屬,就很佔優勢

fsfnfz wrote:
CPU直接靠著背蓋就...(恕刪)

如果說這些CPU熱到需要靠外殼來散熱,
那CPU上頭就不會還疊著一片記憶體來阻礙散熱了
這個批品真是太棒了,真是期待我的A屎4,門市快點打電話給我,我要領機了!! 超級神機!!! 多謝你們幫三爽打廣告!!

saokie wrote:
這帖的比較是記者拿新...(恕刪)
說穿了就是ONE的內部溫度本來就比S4還高
ONE X溫度比s3高很多,這是不爭的事實
應該拿ONE跟ONE X比較誰溫度高才有看頭


散熱跟導熱是兩回事,

散熱=把熱量散到空氣中
跟殼體表面積有關、跟溫差有關、跟放射率有關、跟材料k值無關

導熱=把熱量從CPU傳導到殼體上
跟各層熱阻有關、材料k值有關

材料導熱佳≠手機散熱佳


塑料、金屬如果同樣噴黑漆處理
具有相同面積、放射率、均溫的情況下
Q=Qrad+Qconv
散熱效果是一樣的


一樓標題應該下
"塑料導熱不如金屬......"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!