每種商品都有他的設計考量，
就跟機車不能上高速公路一樣，
難道機車不能上高速公路是機車族的權益被吃了嗎？
Giovanni Romano wrote:
...不行就算了，你們一大堆人居然還"開心的"接受了，誤以為是潮流
這就表示台灣人有一大堆少根筋的，自己權益默默被吃光都不知道
人家隨便說說兩句就接受了，這不是天真而是叫做笨X...
(恕刪)
個人積分：1152分
文章編號：34183909
個人積分：0分
文章編號：34184244
個人積分：5分
文章編號：34184278
個人積分：3分
文章編號：34184434
個人積分：0分
文章編號：34184877
個人積分：1152分
文章編號：34186784
個人積分：127分
文章編號：34188065
poliang168 wrote:
其實換不換電池是個人...(恕刪)
中肯，確實能不能換電池，差異就在這，每個人消費型態不同，有的人手機
會一隻一隻換，並不會用到手機壞掉才換，但是有些人，喜歡用到手機壞了
才換，偏偏電池算是隨著時間，必定會損毀的消耗品，今天使用內建電池的
手機，用個3年以上後，電池蓄電力下降了，沒辦法單除拆機換電池，豈不是
變相的強迫換機，雖然不清楚，會不會有手機商，對者種換內建電池提出特
殊條款，如即使手機過保，電池蓄電力下降更換內部電池，僅需付電池費用
跟基本工本費等。
像我自己，N73 2006年用到現在，換了3個電池，都是因為蓄電力下降才換
，平時也沒有用備用電池的習慣，如果當年N73是內建電池，搞不好當內建電池
蓄電力低下了，我找不到門路換，我只好不捨的放棄使用....
只能說，消費者不喜歡這種設計，那只好用行動讓廠商知道，廠商固然有廠商
利益或設計上的需求，導致採用內建的方式，消費者不喜歡不買帳，業者不會跟
利益過不去，不換放眼觀看，APPLE的手機賣的這麼好，也沒有使用者會去在意
或許是因為沒得選啦，不過也是默默接受..就用到電池掛了，就只好再換過
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
個人積分：0分
文章編號：34311491
個人積分：1152分
文章編號：34311686
個人積分：0分
文章編號：34323513
