timkuan wrote:我強調的是在"新聞"...(恕刪) 新聞廣告化只是把產品的優點突顯出來。廣告化並不會把產品的缺點說明。這有算說謊嗎? 沒有吧?這次的工讀生事件呢?攻奸、醜化對手產品、抹黑對手產品?說白一點,誰賤?01 的改圖也是,如果真實呈現,就不會有誠信被質疑的問題。01 道歉了,也就代表01的誠信是有問題不是?你強調的新聞廣告化跟這次工讀生事件有何關係?別把其他有商道的公司拖下水好嘛?
不公正的評測任意刪除網友留言網管人員恣意違規沒有標準的自以為公正規則為什麼這裡有這麼多謾罵和歪樓?冰凍三尺非一日之寒不公正的網站不理性的網友去好留壞的論壇當然你有權利想怎麼刪就怎麼刪但老天是公平的讓01上了負面新聞讓01黑暗面讓大眾看到了人在做 天在看別再自以為這是..."我"的網站沒有網友就沒有這個站
cs0762 wrote:所以樓主意思只要沒違法就行了,網友PO文在這有哪一個是違法的?陳述或PO文不實也請三星或01提告,其他的就是這你有發言權網民也有發言權,也不需要樓主這樣急著滅火.........(恕刪) 我沒什麽火要滅...HTC告01 : 支持HTC告三星:支持HTC告鵬泰:支持我想前面說過發文的原因:因為鵬泰事件讓大家彼此猜疑是不是工讀生或是漢奸,再無限上綱到愛不愛國.這是我發文的原因.因為主要敵人是三星和鵬泰.這裡(01)大家要蓋大樓是大家的自由.只是希望理性討論.
宣戰 wrote:新聞廣告化只是把產品的優點突顯出來。廣告化並不會把產品的缺點說明。這有算說謊嗎? 沒有吧?這次的工讀生事件呢?攻奸、醜化對手產品、抹黑對手產品?說白一點,誰賤?01 的改圖也是,如果真實呈現,就不會有誠信被質疑的問題。01 道歉了,也就代表01的誠信是有問題不是?你強調的新聞廣告化跟這次工讀生事件有何關係?別把其他有商道的公司拖下水好嘛?...(恕刪) 你贊成新聞置入廣告?也對啦~ 現在很多新聞也有打自家節目的(中天),所以也是沒關係...新聞只是變成一種廉價的傳銷工具..你認為新聞置入廣告有商道,我也尊重你的意見.
一早起來,嚇我一跳,這層樓已經蓋的這麼高了,首先必須提醒一下,是否能把這次事件跟HTC切開來此件事是針對卑劣行銷手法,實際行動表達抗議,不是HTC跟三星的兩家公司的戰爭,很多人就如同我一樣不是H粉,我是用LG(用其他機種更多EX:果粉,S粉.....),但大家聚集抗議的是卑劣行銷手段,跟衍伸出來的種種逆道現象EX:媒體居然幫三星護航到裝聾作啞,甚至配合做平衡語論的報導,平常最會見縫插針的媒體這時居然變成無比的.....我不知道怎形容,始作俑者連發出申明都在平衡,切割,爭論的網路平台冷到不能再冷..............感謝大家努力的蓋樓,讓這些事情延燒下去............
timkuan wrote:我沒什麽火要滅......(恕刪) 呃............既然你自己心理已經有定見了,還需要大家理性討論些什麼?感覺你一直鑽牛角尖帶著一堆人在無限迴圈@@別人所說的你也一直質疑,這種討論不會有什麼結果的.答案還是請問你自己吧!還是根本不想要答案?