潮菩提 wrote:我在前一篇回文"那我...(恕刪) 大大,我都被刪麻痺了什麼挑起戰文,文不對題...等等太多了.....都繁族不及備載反正他們想刪就刪,管你什麼理由但是自己人的這篇“戰文”就屹立不搖...我看來應該又要被刪了,說出實話了
tango wrote:帶風向?三星被告倒...(恕刪) 我論述的也是企業該有的道德及責任,回文中也沒提到你是三星的強力支持者,同時也提到其他企業類似事件如何善後,並未踩,踹,請回歸理性討論note7事件。
stanley28717 wrote:大大,我都被刪麻痺...(恕刪) 哇靠~這篇文竟然還在早上出門前看到,想說應該很快就會被刪了結果現在都回家了,竟然還在這裡果然是sambile01補一句:三星(蔥)好棒棒,我最愛三星(蔥)
totodragonfast wrote:http://www...(恕刪) 哇!這次換通路躺槍三星如果都跟通路談好退貨事項,通路何必得罪客戶,反正付錢的是三星所以有問題一定是跟通路有溝通上的問題三星發一紙聲明,就要通路完全按照聲明照辦哪有這麼簡單的事呀!
totodragonfast wrote:http://www...(恕刪) 都做出會爆炸的電池還說沒錯....這護航也太大了吧通路不給退,那也該是三星要解決的問題怎麼會讓民眾自行找辦法求救無門?這樣還說沒錯?