(影片重新連結)塑料散熱不如金屬!!Galaxy S4散熱效果不佳、效能下降!?是記者誤解讀嗎??

fsfnfz

125分

樓主

fsfnfz

個人積分：125分

文章編號：43344156

alesiX wrote:
其實說穿了就是 "暫態" 跟 "穩態" 之爭...

也可以這麼說啦!!

短時間來看，
塑料溫升比金屬慢。
(塑料表面溫度比較低)

長時間來看，
最終穩定的溫度兩個會差不多。

但是以CPU來看的話，
金屬下面的CPU溫度絕對比塑料下面的低，
至於溫度比較高的CPU會不會因此出問題?
那就看設計囉!!

【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387

~rocky~

13分

252樓

~rocky~

個人積分：13分

文章編號：43345119

airmax0714 wrote:
至少我肯實際做一些証...(恕刪)

這只能證明電池溫度而已...
何來事實?

真正的事實就是
大陸板裡面是塑膠殼
台灣板CPU無與金屬機殼有任何接觸點

mocca6361

2206分

253樓

mocca6361

個人積分：2206分

文章編號：43345686

allen2012 wrote:
居然有人說機車防燙蓋是金屬的!!
天阿!有點常識好嗎

我看你家炒菜鍋的把柄也拔掉好了這樣比較快散熱
就不會燙手??是嗎

路上隨便找找就有金屬的了，我的阿帝拉也是金屬的唷！！！！

發文自帶酸性體質的人還真多

airmax0714

0分

254樓

airmax0714

個人積分：0分

文章編號：43346312

~rocky~ wrote:這只能證明電池溫度而已...何來事

先生你到底有看嗎？那是cpu溫度

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3329423&p=1

fsfnfz

125分

樓主

fsfnfz

個人積分：125分

文章編號：43350620

不知道有沒有人最近在該週刊或報紙上看到這段影片的修正啟示?

【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387

victorwu

27分

256樓

victorwu

個人積分：27分

文章編號：43350863

不鏽鋼導熱係數比一般金屬一個數量級
當然比塑膠高一個數量級
參考來源

airmax0714 wrote:
但我的確實是不鏽鋼的。

~rocky~

13分

257樓

~rocky~

個人積分：13分

文章編號：43351064

airmax0714 wrote:
先生你到底有看嗎？那...(恕刪)

拜託別再搞笑了
這是電池溫度
你這個實驗的程度跟週刊的實驗沒兩樣
拆解圖的證據難道還不夠淺顯易懂?

saokie

4503分

258樓

saokie

個人積分：4503分

文章編號：43375343

這帖怎麼沉了
推推推

s4 散熱沒有新一好零件會比較快...老化

https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址) 慎入

SPS2001

523分

259樓

SPS2001

個人積分：523分

文章編號：43377377

fsfnfz wrote:
樓快歪了，回來扶一下...(恕刪)

三星不是才公開說"不使用抹黑行銷嗎"

fsfnfz

125分

樓主

fsfnfz

個人積分：125分

文章編號：43378018

SPS2001 wrote:
三星不是才公開說"不使用抹黑行銷嗎"

鵬泰可沒有公開說"不使用抹黑行銷"喔!!
這家公司有解散嗎?
沒解散的話現在在幹什麼呢??

【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387

(影片重新連結)塑料散熱不如金屬!!Galaxy S4散熱效果不佳、效能下降!?是記者誤解讀嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

(影片重新連結)塑料散熱不如金屬!!Galaxy S4散熱效果不佳、效能下降!?是記者誤解讀嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！