note7事件三星沒有錯;錯的是通路!!

三星事件應該分兩個問題來講才對,第一個問題是三星在電池爆炸事件有沒有錯,第二個問題才是換貨的問題。

第一個問題根本不用談,一個負責任的企業是不應該未作成完整測試就將產品推出,尤其是一個安全性測試http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160907/943657/
這不是懷疑而已,而是可以肯定的,總不可能三星測試時都抽到沒問題的。

第二個問題才和通路商有關,不願給予退換貨的通路商的確有問題,不爽的人以後可以不向該通路商購買手機,甚至攜帶門號至其他通訊業者。

回過頭來說,手機製造商為何罔顧人命也要搶先上市,總歸一句話早一步上市有先佔優勢,所以包括apple一樣為了搶上市時程,有一些有的沒有的問題,差別只在於apple的問題沒有安全性顧慮,所以就算出了問題果粉可以容忍,而三星的問題很顯然是相對嚴重的問題,這已經影響到對持有者人身安全,所以三星才會最後作出退換貨的決定。

不必把三星說的那麼偉大,這是不得不做的決定,而不是佛心來的,要真的有佛心就不該把這樣的產品上市。難道頂新說給退換貨,大家就會覺得佛心來的。換句話說,滅頂行動就是三星如果不給退換貨可能面對的問題,三星只是怕步上頂新的後塵,當加害者最後把受害者送去醫院,他也不會從惡人變成佛祖。

totodragonfast wrote:
或許當初沒有測試到;不過samsung至少勇於承擔面對



當初note4沒測到台灣使用會斷訊,結果到現在兩年了,也沒看到三星出來承擔過些什麼?
菲律賓又發生s7爆炸
http://news.abs-cbn.com/business/09/24/16/viral-woman-claims-samsung-s7-edge-went-up-in-smoke-in-antipolo

http://mo.techweb.com.cn/phone/2016-09-25/2399900.shtml




JOJO61 wrote:
當初note4沒測...(恕刪)


很簡單,因為歐美澳沒出問題
這次要不是太多台灣以外的地方出包,這件事三星會理你才有鬼
消費者完全沒有保障,拿三星的人還不少視為身份象徵沾沾自喜,在台灣出貨根本穩賺不陪
1. 爆了35隻後 才開始發佈公開消息, 如果這叫第一時間 你的標準也太低
2. 一開始也只是說回收, 沒有給退哦 只有換新款
3. 如果說要把錯推給通路, 我是不懂你的邏輯在那...我今天買了爽爽爽的手機
因為出問題了 不給退, 那當然是三星的問題啊, 不是嗎?

最後...三星的guts只有你看的到 視力很好耶…
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/
千錯萬錯都通路的錯~神切割護航文無誤~~業績達到下班又可以領500了
waibig wrote:
菲律賓又發生s7爆炸...(恕刪)

按照版上某人的說法,因為不喜歡小米的原因就是因為最近小米燒了,廠商擺爛,企業態度不良。
選擇三星的原因是三星的企業態度佳,那最近s7及s7edge發生多起爆炸自燃(比小米及別人多很多),是不是需要召回呀?全面換機?展現一下所謂的企業態度!?
這樣子說起來
屢屢在國際體育比賽作弊的韓國一點都沒錯
有錯的是收錢被1賄賂的裁判
waibig wrote:
菲律賓又發生s7爆炸...(恕刪)



你應該開一個主題報導才對

totodragonfast wrote:
http://www...(恕刪)


嘖嘖嘖,果然有人出來卸責了,還洋洋灑灑一大篇~
要負責不是發篇聲明就好了,那麼簡單,世界就沒有ISIS了,現在一推265,是在幫韓國人做賤咱們嗎?
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!