bankers wrote:我想到當時三星版.H...(恕刪) 貴上1000~2000我覺得也是會賣出成績因為藉由門市人員的三寸不爛之舌大力放送"可括記憶卡、可換電池"加上盲目的消費者隨便就"挖~好像很不錯的樣子"就買了一支不怎麼樣的手機~
狼嘯天 wrote:這棟樓的酸民真的好多...(恕刪) 剛剛發的那篇應該把他刪了重發一篇史上最強+最有質感亮晶晶塑膠機王+搭上跑分好像很高的低階CPU+可插記憶卡+可換電池+集各大廠手機功能於一身的史上最強手機今天只賣你21900&23900三腥真是佛心來的!!快去預定吧
bankers wrote:真的別在凹了你 單...(恕刪) 所以我才說 1.8G的客製機不一定比較好啊只是一堆酸民說韓國客製機1.8G(全世界只有韓國有 台灣與其他國家通通沒有)就自我矮化說是低階版你提到的每一點只要是相同條件基礎通通都不可能我也相當清楚了解只是一堆酸民就說韓國客製機1.8G怎樣怎樣的不過你有一項應該是打反了?"液晶電視30吋比70吋省電?"確實小尺寸比較省電@@|
我只有疑問?既然三星的CPU像一些板上敘述的跑分強過高通數千分,效能超強為啥麼不敢拿去北美賣,如果有護航者說得那麼神。電子零件,數目越多絕對的越耗電,如果4核心已經兼具效能與功耗,那幹嘛要再多一組CPU來掩飾另一組高溫高耗電的缺失,那不是明擺著<此地無銀300兩>嗎?