請別再說S4不好了~應該深思別的問題!

這篇居然還存活著

看到這裡我只看到內鬥內行~外鬥外行

我只知道自己家人再怎麼爛關起門來怎麼吵都好

遇到外人拳頭不是應該一至對外嗎~因為我們大家都是台灣人阿

======================================================

那些說CP值的~要求CP值就更不該買S4了

CPU高溫~螢幕高溫不影響壽命嗎

原來買一隻貴森森的手機~買來不可以玩太久遊戲跟導航要不然會太熱叫做CP值高阿

原來買S4一定要再買藍芽耳機要不然螢幕過熱會燙傷臉叫CP值高

光是當初預售價格這隻手機就沒有CP值了

除了可換電池跟記憶卡可以說嘴外

這隻手機有甚麼優點
方偉 wrote:
老實講, 三年一千萬高薪挖角等等的,去大陸工作的同事一堆
我個人是很心寒
試想, 去那邊幫大陸蓋好廠, 幫大陸training好人員了
接下來就是可以把你踢開的時候
到時候回來台灣, 發現原本待的公司倒了, 沒訂單了
那, 還能去哪?
對此, 我真的真的非常心寒
去大陸領高薪, 來搶你在台灣同事的訂單?
反正我錢賺飽飽的, 台灣死活關我屁事?
這應該比黑暗行銷還要黑暗吧, 只是很多人都不想說, 也不在意
不過話又說回來, 如果在台灣三年就能夠領一千, 不五百萬好了
誰要去對岸?

「高薪(高位)搶人才」本來就是不變的法則
戰國時代,哪一國可以開出最優渥的條件就可以搶到最多的人才
現在也不僅只有中國大陸這麼做,美國、新加坡...也都用高薪搶人才
如果說中國大陸是採用「暗黑搶人術」
例如造謠中傷說某些人才工作能力不行、操守不好,導致原公司開除他
於是中國大陸就可以趁機把被開除的人挖去中國大陸,那這才是真正黑暗
不然「高薪(高位)搶人才」本就是商場上的競爭規則之一
這也是為什麼沒那麼多人想說或在意的原因
這件事要怪就真的只能怪台灣政府/廠商的策略錯誤

方偉 wrote:
你確定都是被三星搞死, 還是台灣產業自己策略錯誤?
我在其中一個慘業, 我可以很肯定跟你說, 是自己台灣策略錯誤, 技術跟不上日韓
台灣一直在玩代工, 公司毛利低, 薪水吸引不了人才, 導致只能玩中低階的產品
但現在對岸中低階成本比台灣更低, 高階的跟不上, 中低階又有許多人去幫大陸蓋廠取代
這就是台灣目前的困境
很多人都說三星是copycat, 關於研發這一塊
三星的確投入了很多心血, 也利用高薪來挖角人才

這邊你終於也點出了「薪水吸引不了人才」這件事
所以你的標準是:中國大陸做叫黑暗、三星做叫策略正確?
我無意幫中國大陸講話,我只是希望你看待事情要用"一樣的標準"而不是"雙重標準"

至於台灣產業被三星搞死,有一部分原因是"流血傾銷"、"當爪爬子"
流血傾銷你固然可以說這也是一種常見的商業手段
但現在美國和許多其他國家也都紛紛認為這是不恰當的手段
只是流血傾銷需要廠商的成本數字,這一點不是那麼容易舉證
當爪爬子這件事更不用講了,大部分的人都不齒這行為
不過我知道你的論點:誰叫台灣廠商不先使用來對付競爭對手

三星使用"暗黑行銷"打擊競爭對手是不爭的事實
這跟他的產品設計的好不好是不同領域的問題(一個是行銷、一個是研發)
目前大家關心的是:對於暗黑行銷的廠商是否值得支持?
至於研發、生產的問題,你有興趣的話,應該可以另外討論
但不是用來"淡化"暗黑行銷這個議題!
如果你很不爽中國大陸,你可以反中+反暗黑並行。

蝦米爸爸 wrote:
「高薪(高位)搶人才...(恕刪)


蝦米爸, 你還是搞不懂我的意思

台灣會這樣完全就是自己政策錯誤, 才會落到代工走中低階產品

但現在想汲汲營營想趕上且取代我們的人就是對岸

你說高薪挖腳到處都有沒錯

但是高薪挖腳薪去幫對岸蓋廠來坑殺台灣??

這比黑暗行銷更恐怖且傷害更大

這是自己人"真的"去幫外人打自己人

你說在這邊發言支持三星, 買三星手機那又怎樣?

帶著台灣技術, 去賣給大陸, 幫大陸蓋廠來取代台灣的比, 根本就是小巫見大巫

我是不知道你有小孩了嗎? 你覺得未來台灣的下一代會在哪邊工作?

你知道對岸的大學生都是萬中選一, 不是我們這邊矇著眼都可以上大學的嗎?

五年, 十年後, 中年失業, 去對岸當台勞, 台廠一一關閉, 其實都是我們自己搞自己的


focuschung wrote:
我每種廠牌都用過,之...(恕刪)

請別再說S4不好了~應該深思別的問題!
然後開版的大大結論是什麼????
方偉 wrote:
蝦米爸, 你還是搞不懂我的意思
台灣會這樣完全就是自己政策錯誤, 才會落到代工走中低階產品
但現在想汲汲營營想趕上且取代我們的人就是對岸
你說高薪挖腳到處都有沒錯
但是高薪挖腳薪去幫對岸蓋廠來坑殺台灣??
這比黑暗行銷更恐怖且傷害更大
這是自己人"真的"去幫外人打自己人

中國大陸是外人,三星就不是外人?
我質疑你的是標準不一:
中國大陸廠商想坑殺台灣廠商叫做恐怖
那三星想坑殺台灣廠商(滅台計畫)就是應該?
且三星的作為有不少已經超過被允許的正當商業手段

我已經說了你反中+反暗黑廠商是可以並行的
但看起來你企圖藉由反中來淡化暗黑行銷的廠商
另外台灣是否有政策錯誤的問題
我已經說過這可以討論,它不可否認是一個重要議題
但不應該用來作為轉移暗黑行銷這焦點的理由

如果你不想自己人打自己人
那就請反中+反暗黑行銷同時進行,一起譴責三星的暗黑手段
那些貪圖中國大陸高薪的人在你眼中固然可惡
(這是另一議題,歡迎你另開討論串和大家一起討論)
無視於三星暗黑手段讓三星賺錢用來坑殺台廠就合理嗎?

蝦米爸爸 wrote:
中國大陸是外人,三星...(恕刪)


蝦米爸, 你真的還是

最後一次

在產品面上

我們在產品面上除了hTC, 講好一點是跟三星競爭

其實排名都已經落到五名外

現在要爭也是跟華為爭, 你說是不是處處都跟對岸短兵相接

三星的觸控面板也是台灣代工的, 你說說他是要怎樣坑殺?

等到大陸起來, 連代工都沒辦法代工, 這才叫做坑殺吧

在挖人才面上

你說是對岸挖得多, 還三星挖得多

你有見過整批被韓國挖過去替韓國蓋廠的?

你有見過身邊的朋友一一到對岸, 跟你做相同的事情, 但是就是幫對岸提升起良率, 技術

來分食台灣單?

老話一句

未來我們會被對岸取代, 而不是三星

如何提升或者轉型產業, 提升薪資所得, 防止人才外流, 才是我們目前的課題





方偉 wrote:
蝦米爸, 你真的還是...(恕刪)

你為什麼一定要轉移暗黑行銷這焦點呢?

如果有兩個人都騙了你的錢
其中一人騙你100元、另一人騙你50元
你竟然是選擇無視騙你50元的人,豈不是奇怪?
應該是兩個人都要譴責啊!

就算三星坑殺的比較小好了,但三星坑殺的手段比較不入流
三星被人抓到,且大家目前關注於三星的這案子上
你卻老是要提另一個案子,這叫做轉移焦點啊!

方偉 wrote:
如何提升或者轉型產業, 提升薪資所得, 防止人才外流, 才是我們目前的課題

再說一次,如果你覺得這很重要
歡迎你另外開樓和大家討論(大家要不要捧場是另一回事)
但不是用這議題來模糊三星暗黑行銷的議題!

三星的暗黑行銷跟消費者買手機則是大有關係
我之前考慮下一支手機時,曾因為三星似乎普獲好評有納入考慮
但後來爆發寫手門,才發現這是假象,是靠寫手運做出來的
有一種被騙得感覺!所以暗黑行銷跟消費者大有關係
蝦米爸爸 wrote:
你為什麼一定要轉移暗...(恕刪)


請看以下影片:

http://www.youtube.com/watch?v=oL3wQ9R21rU

為什麼會抽單?

因為:西進, 西進,西進,西進,西進,西進,西進,西進,西進,西進,西進

不要把黑暗行銷無限上綱了, 台灣還有許多因為西進而變成弱勢的產業需要你們的幫助

懂嗎?

方偉 wrote:
不要把黑暗行銷無限上綱了, 台灣還有許多因為西進而變成弱勢的產業需要你們的幫助

無限上綱?
大家看到的是你把產業政策無限上綱到可以無視暗黑行銷

再說一次,歡迎你另外開樓討論產業政策議題
你卻一直老是用產業議題來轉移大家現在正在關注的暗黑行銷
雖然方偉所言甚是,但流於片面;
個人還是反對反反韓。

原因如下:

但是台灣企業無法持續成長,除了企業本身策略問題外
還有客觀政治環境的問題,以及外在競爭的問題。
中國想統一,美國想獲得長久的利益,
在金融風暴時大舉投資最具潛力的韓國
(金融風暴有人出手救負債200%以上的三星和破產的韓國...絕對有其考量)
然後仗著人口多拳頭大
對台日進行政治和輿論上的小動作,限制出口發展。

韓國長大,可以對鄰國如台灣,日本施予經濟和競爭的壓力,
政治動作造成的壓力加深出口不利,導致經濟停止成長
造成人才出走,青年失業,最後動搖國本,棄械投降
而韓國也可以達成他們20年一夢的目標;
對合作的這3國來說都是好事一樁(可是韓國可能被兔死狗烹...)
可是對被犧牲掉的日本與台灣絕對是噩夢一場


因此反韓與反中,都是片面的概念;
但是拿著韓國貨或是美國/日本貨來不斷踩台灣貨
卻又正中這些強國的下懷。
和解?
因為反省的聲音甚囂塵上,卻又沒有一個好辦法時,
信心就不見了,
當有能力的人只知道台灣很爛,在CP值考量下
連拚都不想拚,直接放棄台灣的一切,
跑(逃)去像大陸或美國這種"理論上"比較有發展性的地方掏金,就水到渠成了。
正如成方偉講的那樣。


===
反韓者作文章的點不外乎競爭關係,商業手段和民族特性;
反反韓論點就很多元了...主要有4大類:
1. "要爭氣不要生氣"
2. 大家都對台灣不好,為什麼不反中不反美??乾脆全世界畫個X,只有台灣打個V就好了。
3. 在那邊反反反,就像義和團一樣,人家都洋槍洋砲!@#$%^
4. 韓貨已經滲透到各個領域,有種把韓製的所有原物料都拔掉啊!!

這些都是對的,但都是片面的。
因為這些話都需建立在一個基礎上--台灣無能,做不出東西
因為無能,才需要更爭氣
因為無能,才會被欺壓
因為無能,才會當鴕鳥變義和團
因為無能,無法一條龍生產

可是有多無能,這個界限恐怕有討論空間。
HTC就是個很好的例子,
對專業媒體而言,
它的產品是Android中唯一可以和三星並肩比較的
但是,越來越多人覺得他不如華為中興而忽略它,鄙視它。
去年的ONE X不差,但拿著S3對買ONE X講上述4種話的人還蠻多的。
(不要提蝴蝶機和HTC J。因為在3C的領域中,一個女生的影響力勝過3個男生)

有句話說:重點不是你拿什麼刀,而是你存甚麼心。
如果搬出這些東西只是拿了三星被酸,或是愛上三星產品被白眼
如果搬出這些東西只是看反韓族很煩,想讓他們閉嘴
這就有些自私了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!