note7事件三星沒有錯;錯的是通路!!

totodragonfast

基本資料

註冊日期: 2016-08-23
登入日期: 2016-09-21

發表的第一篇文就是消毒文

以前星星星帳號起碼養個半年以上
怎麼現在一堆不到一個月的出來當炮灰
前幾天還有個註冊三天就出來送死的
看來星星星這陣子確實很慘
------------------------------------------

被三星走路工檢舉
沒關係,被刪我就再發
反正我都複製起來
刪幾次我就發幾次
一上班有空看網頁,就發現發文被刪文

好你的samobile 01網站

說出事實對你們這麼不堪嗎?

就是不堪才刪文啊!
不然吃飽撐著太閒嗎?
三星弄了隻有通訊功能還能上網校時的炸彈還怕人知道,所以刪文,真是............
這篇上新聞了

今日新聞
http://www.nownews.com/n/2016/09/25/2250182

內容如下

Note7自燃事件 網友不怕砲轟坦護三星沒有錯!

科技中心/台北報導 2016.09.25 / 16:56

南韓三星電子最新款智慧型旗艦手機Galaxy Note 7,因為電池問題,頻傳自燃、爆炸事件,導致多個國家民航單位禁止旅客在飛機上使用Note 7,三星也發起換機、退貨服務。面對出那麼大的包,竟有網友指出,錯不在三星,錯的是通路商。

在3c網站01論壇(mobile01)上,網友totodragonfast稱讚三星是負責任的企業,他說「samsung這次的note7爆炸事件後,官方整個處理態度和方式讓我覺得samsung是一個很有guts的企業,第一時間宣布手機召回並且提供兩種方式給民眾選擇1.換機服務、2.退貨服務,同時也很佛心的準備備用機給民眾做使用」

totodragonfast更列舉目前退貨成功的通路及不給退貨的通路,該網友認為,「錯不在三星,錯的是通路商。」

不過,網友totodragonfast的說法馬上遭到其他網友打臉,包括有人質疑「會製造出爆炸、自燃的手機,三星怎麼會沒有錯」、「產品有問題,怎麼可能完全沒有錯」,更有不少網友一針見血點明三星並非一開始就願意提供消費者退貨,而是必須經過檢測,確定沒問題才給換貨,最後還是因為礙於壓力才接受消費者退貨。

三星Samsung新款旗艦手機Galaxy Note 7電池爆炸事故頻傳,已在全球造成近百起自燃事件,為了維護飛航安全,包括長榮、華航、阿聯酋等多家航空業者,都已禁止Note7在機上使用。消基會9月14日表示,相較於美國、韓國、澳洲等國家,台灣三星的賠償方案慢半拍,不但在速度上晚了他國好幾拍,還有重重限制的退貨措施,對於台灣消費者十分不公平。

三星於本月2日停止全球販售Note 7,本月19日開放南韓用戶先換機,然而不少用戶在換新Note 7過後,仍表示電池存在過熱問題。對此,三星電子表示,有必要進行調查以便探究發生原因。
唉!看來我們還是有一些東西可以給記者來寫,不信真理喚不回
真有心負責,就連同店家損失一起負責吧,不是這樣的遊戲規則

把自己的產品問題,讓商家去吸收損失

今天你是店家,批貨進來賣,就是要賺錢

今天你產品有問題,所有吸收本來就是產品商的問題

如果你完全吸收,店家幹麻沒事,不負責? 反正店家沒有損失......


出了事怪罪通路商,真的是千錯萬錯都是消費者跟通路商的錯
一句話概括之..............店家該死,懂了嗎?
一個連客服都外包,一問三不知道的公司,你能期待啥?
敬告網管大人,有一種東西叫事實,是事實就不要怕人家說,怕什麼呢?怕沒工作嗎?
在這裡你可以說"不是事實的事",這樣不會被刪文 ex:如樓主

Anderson Lee wrote:
一句話概括之......(恕刪)
不信事實不能說,我心中的01不是三爽的,蔣大是台灣人啊!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!