美國Note7安全版登機時自燃-(時間點美國第2起)


okok7851 wrote:
白天去GOOGLE...(恕刪)


你講這些 三星鐵粉誰會在意
三星還不是會繼續投注資源在媒體上洗白
說什麼為了對抗蘋果 縱使發生這些自燃事件三星還是有其存在的必要
看了這報導都想吐
Deer wrote:
#263雖然三星官...(恕刪)


航空公司有沒有檢查該旅客帶上飛機的是新版還是舊版N7?
如果沒有的話,
航空公司也失職了!!

2016-10-06 14:26 #272

只說事實 wrote:
如果我記的沒錯有一...(恕刪)


他們不需要你們相信,
只要他們自己相信和新note7没關就可以了。

真相與否,不是大企業要考慮的。
我是二少 wrote:
他們不需要你們相信,
只要他們自己相信和新note7没關就可以了。
真相與否,不是大企業要考慮的。

個人猜測最新的洗白策略是把爆炸導向舊款N7,
並由官方公布該N7是舊款,
只是不小心裝到新盒賣給消費者。

只能這樣解套囉!!

如果新款也會爆就難收拾了,
舊款已經爆到三位數了,
不差這一筆!!

重點是,
航空公司在登機時真的有去檢查這隻手機有沒有綠色電池圖標嗎??
如果沒有,
乘客如何去相信航空公司!?

2016-10-06 14:30 #274
請三星持有者行行好,別帶三星手機上飛機吧
問題是事實擺眼前阿,怎會沒關。鴕鳥心態嗎。最後結局是被獅子吃了。哈。

Gary2013 wrote:
航空公司有沒有檢查該旅客帶上飛機的是新版還是舊版N7?
如果沒有的話,
航空公司也失職了!!...(恕刪)



沒有失職喔.
就以美國的話,舊版可帶上飛機但要關機不能充電,不得托運.
新版的FAA有解禁.
不過現在是新版又關機狀態自燃.

Gary2013 wrote:
個人猜測最新的洗白...(恕刪)

雖然想像得出泡菜三星會極力買通掩蓋事實,但西北航空不可能接受或者願意一起扛下這種責任吧!
很懷疑發生了這種事, 還會有"鐵粉"的存在嗎?
南韓真的靠三星在支撐,但其他國家完全沒必要吧...

我原本在觀望新版Note7,想說若2個月後他沒有災情傳出,我就考慮入手..
但現在看起來,災情還真是一宗接一宗呀!
如果未來發生 證實安全版根本不是電池問題
而是本身設計問題呢?
不就全面回收 不再賣?
這樣手上有NOTE7的就會算是很稀有
(目前剛開始 還不知道情況
我是指如果安全版未來也繼續發生問題的話喔)

我是希望7代快結束 直接來生產8代吧
因為有7代教訓 相信8代應該很安全
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!