S4 過熱問題, PCB layout 檢視比較

發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒
Weiter5494 wrote:
A Taiwanes...(恕刪)

從機構工程角度看,是一個創意解法;從人因工程角度看,一旦造成打電話時有一定比例使用者表達不適,就變不及格。
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒

Weiter5494 wrote:
A Taiwanes...(恕刪)

一位台灣的網站聲稱,八版爽呆了,甚至好1.5h後的使用和電池溫度(這實際上是充電器芯片溫度)刷爆了31°C。從IT168拆解,我們可以看到他們使用的,在我看來,創新的設計,因為他們使用的AMOLED屏幕,兩者之間的熱墊的CPU散熱片的金屬背板,CPU基本上是在中間的屏幕上。這是一個相當大的散熱面積,基本上整個屏幕背面是一個散熱器。
- 尼布甲尼撒@ Beyond3D

是這個意思嗎???
johanneschuang wrote:
我又不是算命的, 沒有相關FA報告怎麼會知道S3為什麼死掉....(恕刪)


那你是根據什麼報告,斷定三星的 exynos 5401,MTTF 有幾百年,而且耐溫 125C?

用猜的有跟算命的差很多嗎?



lelotw wrote:
那你是根據什麼報告,斷定三星的 exynos 5401,MTTF 有幾百年,而且耐溫 125C?(恕刪)


125C是業界標準
一般可以pass HTOL 1000hrs的算出來MTTF都有幾百年

你不是業界的, 但到數據當然會覺得奇怪
但一般算出來的都差不多是這個水準.

johanneschuang wrote:
125C是業界標準一...(恕刪)


重點是你怎麼斷定三星的工藝有達到業界標準?

我不是業界的也知道,各行各業都有老鼠屎的!


lelotw wrote:
我不是業界的也知道,各行各業都有老鼠屎的!(恕刪)


也是啦
或許你有證據證明三星的確沒到業界標準...
可以請你分享一下嗎?

johanneschuang wrote:
也是啦或許你有證據證...(恕刪)


不!說 exynos 5401 有幾百年的 MTTF 的是你,應該由你來提出證據!


lelotw wrote:
不!說 exynos 5401 有幾百年的 MTTF 的是你,應該由你來提出證據!恕刪)


我是用業界標準來判定
若你認為三星沒達業界標準
你可以提出證明

不然也不用談啦.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!