Sony Super LCD vs Super AMOLED 誰比較威? (事後證實沒有Super LCD這種產品)

dd5011 wrote:
山壁暗部細節清晰 = 尖尖橘色的山 失真變白色..........(等價交換)...(恕刪)


應該是攝影機測光系統造成的, 攝影機的 Range 無法那麼高. 所以拍起來是白色的.

但實際上不是, 你拿相機去拍電視就知道了. 連同背影拍進去. 電視一定是白的.

因為電視比背影亮很多, 攝影機依據平均測出來的光(包含背影), 會造成曝光 over, 則攝影機拍出來電視就是白色的

但實際電視不是白的.

看實機就不會有此現像了, 你只拍電視畫面的話, 就不會有此現像了.

如果 AMOLED 失真這麼大, 橘色--> 白色 可以說不用賣了



蕃茄生芭樂 wrote:
沒錯! 我不是專精觸...(恕刪)

x10不是使用投射式電容,是使用表面式電容
這種電容就算換成super amoled也不會有多點觸控
你還淺的很
多學學在來跟人家砲
蕃茄生芭樂 wrote:
沒錯! 我不是專精觸...(恕刪)


觸控面板跟螢幕是不同的元件好嗎? Orz
LCD 同 TFT 其實是同一類顯示屏。
LCD 是出了幾十年的產品, 計算機上的黑白屏就是LCD 來的。
後來的 TFT 也是用 liquid crystal 原理控制導光來顯示彩色效果。 所以, 現在很多人把 LCD, TFT混為一談。

但是如果將TFT,電容式觸控。。。混為一談,這就錯得很離譜了。
xos84292 wrote:
影片是看不出super amoled的美

為什麼? 因為攝錄機和你的lcd(連iphone4的ips,也不過53%),根本顯示不出amoled的102%色域和超高動態範圍


這是我在這個討論串看到最智慧的答案, 除非你的螢幕有超越LCD的水準, 比如CRT或者電漿螢幕, 不然螢幕是顯示不出來的.
這也是我之前說的, 拍的照片, 在 Super AMOLED 上面看的很漂亮, 怎麼傳到電腦就變糟了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!