i9000是我的第一支Android手機(買之前,連i9000都沒聽過)Ericsson R380則是我的第一支SmartPhone(比iphone更早的全觸控手機)只有一個簡單的選擇標準- 把i9000這樣的規格,視為基本規格要求,只要等於或高於的,都是ok理由很簡單,螢幕表現佳與低能耗,請列為第一優先考量,因為螢幕是最耗電的。同樣的標準,所以我不會買Galaxy Tab一個低續航力的SmartPhone 或平版電腦,只會成為使用者的累贅,充當炫耀的物品,而忘卻了portable (可移動)才是檢驗的唯一底線。
Jimmy50932 wrote:這功能I9000升2...(恕刪) 在2.2的"內鍵"遊覽器的確是加上此功能但這功能是寫在"遊覽器"上而不是寫在framework有何差別?我用海豚遊覽器就沒有此功能了HTC則是直接寫在framework裡不管換何種遊覽器都能有此功能蕃茄生芭樂 wrote:TFT本身比SUPRE AM-OLED耗電也是事實... 跟妳講道理是不會聽喔如果是白色畫面amoled會比一般TFT耗電完全是看使用方是在決定耗電另外韌體也是省電關鍵講太高深怕你聽不懂啦
蕃茄生芭樂 wrote:雖然CPU有改進.....(恕刪) 對對對,你家的i9000最好,i9000最好,i9000最棒,到現在還在睜眼說瞎話你要幫買的人免費刷機改到好嗎你有能力修改爛到爆的GPS或寫得出優化韌體軟體嗎還有楊淑君事件栽贓台灣的就是洪性天,少轉移焦點了
很謝謝大家為我分析這兩款手機但好像都沒說到重點我有去爬文中收集到一些資料I9000缺點:GPS導航有問題(不知道2.2版本會不會改善,我很需要PAPAGO耶),功能操作不夠人性化。 DHD缺點:很多朋友都提到在機殼以及照相鏡頭有嚴重瑕疵(這好像已成事實無法在改變),續電量不好。另外大家都說什麼卡三爽、刷機,那是什麼意思啊?我想多了解一些資訊,免的去手機行,他說什麼我就聽不懂了。
jeffman0612 wrote:很謝謝大家為我分析這...(恕刪) DHD缺點:很多朋友都提到在機殼以及照相鏡頭有嚴重瑕疵(這好像已成事實無法在改變),續電量不好。問題是這兩點都不影響使用~~~另外相機鏡頭嚴重瑕疵??? 不過組裝時候沒有在正中間~~完全不影響功能使用至於機殼組裝,每個人接受度不同,我前隻手機N82,也是被罵到翻,公差什麼的。但我一點都不覺得有什麼影響。每個人接受度不同,建議先去體驗一下,不能接受就不要考慮囉。至於你說的蓄電量不好~~據我的體驗~~似乎智慧型手機這部分都不好耶~~不過是59 vs 60分的差異而已~~當然Nokia N8的我不清楚,他一直調校的都比較省電GPS可是會影響實際使用。然後畫面大小,可不是漂亮就可比過的。舉例來說32"電視很漂亮,和42" 電視,畫質沒那麼鮮豔。那個爽度比較大??手機是拿來用的,不是拿來刷,還每天一刷,生活應該浪費在更有意義的事情。不是每天刷手機,日記寫著,我今天又刷了手機耶。怎樣好用怎樣好用。HTC sense 在整合性真的做的很棒。剛入手Android 第一天覺得很複雜,找了些軟體之後。第二天就開始覺得好用方便。然後刷手機!? 哪那麼多閒功夫啊.還有 Desire HD 是 MIT 的。光這點就遠勝.......