[疑問] HTC Desire HD VS SAMSUNG Galaxy S I9000 選擇性


左腦 wrote:
長按網頁中的文字可以...(恕刪)


這功能I9000升2.2也有阿==|||

莫非閣下不知道嗎= =|||
i9000是我的第一支Android手機(買之前,連i9000都沒聽過)
Ericsson R380則是我的第一支SmartPhone(比iphone更早的全觸控手機)
只有一個簡單的選擇標準
- 把i9000這樣的規格,視為基本規格要求,只要等於或高於的,都是ok

理由很簡單,螢幕表現佳與低能耗,請列為第一優先考量,因為螢幕是最耗電的。
同樣的標準,所以我不會買Galaxy Tab

一個低續航力的SmartPhone 或平版電腦,只會成為使用者的累贅,充當炫耀的物品,而忘卻了portable (可移動)才是檢驗的唯一底線。
I9000其實各方面都還不錯~
目前我比較遺憾的是...
補光燈 跟 GPS!!
如果有改善加強的話哪I9000就真的很完美了!!

Jimmy50932 wrote:
這功能I9000升2...(恕刪)

在2.2的"內鍵"遊覽器的確是加上此功能
但這功能是寫在"遊覽器"上
而不是寫在framework
有何差別?
我用海豚遊覽器就沒有此功能了
HTC則是直接寫在framework裡
不管換何種遊覽器都能有此功能

蕃茄生芭樂 wrote:
TFT本身比SUPRE AM-OLED耗電也是事實...

跟妳講道理是不會聽喔
如果是白色畫面
amoled會比一般TFT耗電
完全是看使用方是在決定耗電
另外韌體也是省電關鍵
講太高深怕你聽不懂啦

蕃茄生芭樂 wrote:
雖然CPU有改進.....(恕刪)


對對對,你家的i9000最好,i9000最好,i9000最棒,到現在還在睜眼說瞎話你要幫買的人免費刷機改到好嗎你有能力修改爛到爆的GPS或寫得出優化韌體軟體嗎

還有楊淑君事件栽贓台灣的就是洪性天,少轉移焦點了
漂泊異鄉的追夢人
這個時候,發生國人被欺負的事情,竟然還有人討論要如何支持韓貨!
當然,這是你們的自由,你高興就好。
看在韓國人的眼中,當然就更高興了!
看到HTC , 第一個念頭當然就是拒買.
所以如果這兩支相比, 那當然選I9000.
很謝謝大家為我分析這兩款手機
但好像都沒說到重點
我有去爬文中收集到一些資料
I9000缺點:GPS導航有問題(不知道2.2版本會不會改善,我很需要PAPAGO耶),功能操作不夠人性化。
     
DHD缺點:很多朋友都提到在機殼以及照相鏡頭有嚴重瑕疵(這好像已成事實無法在改變),續電量不好。

另外大家都說什麼卡三爽、刷機,那是什麼意思啊?
我想多了解一些資訊,免的去手機行,他說什麼我就聽不懂了。

jason-tooru wrote:
支持國貨,抵制韓貨。...(恕刪)


HTC似乎是大陸貨喔

jeffman0612 wrote:
很謝謝大家為我分析這...(恕刪)


DHD缺點:很多朋友都提到在機殼以及照相鏡頭有嚴重瑕疵(這好像已成事實無法在改變),續電量不好。

問題是這兩點都不影響使用~~~
另外相機鏡頭嚴重瑕疵??? 不過組裝時候沒有在正中間~~完全不影響功能使用
至於機殼組裝,每個人接受度不同,我前隻手機N82,也是被罵到翻,公差什麼的。
但我一點都不覺得有什麼影響。每個人接受度不同,建議先去體驗一下,不能接受就不要考慮囉。

至於你說的蓄電量不好~~據我的體驗~~
似乎智慧型手機這部分都不好耶~~不過是59 vs 60分的差異而已~~

當然Nokia N8的我不清楚,他一直調校的都比較省電

GPS可是會影響實際使用。

然後畫面大小,可不是漂亮就可比過的。
舉例來說32"電視很漂亮,和42" 電視,畫質沒那麼鮮豔。那個爽度比較大??

手機是拿來用的,不是拿來刷,還每天一刷,生活應該浪費在更有意義的事情。
不是每天刷手機,日記寫著,我今天又刷了手機耶。怎樣好用怎樣好用。

HTC sense 在整合性真的做的很棒。剛入手Android 第一天覺得很複雜,找了些軟體之後。
第二天就開始覺得好用方便。然後刷手機!? 哪那麼多閒功夫啊.

還有 Desire HD 是 MIT 的。光這點就遠勝.......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!