AVLIFE returns wrote:硬體不行,也可以打價格戰啊,HTC的EPS那麼高, 可見還有相當大的降價空間嘛.像這支SENSATION, 如果賣個兩萬, 那和S2比, 當然沒什麼競爭力,如果賣個一萬五, 那C/P值就出來了....(恕刪) 台廠通常寧願對不起消費者...但不能對不起股東啊!...不然高EPS哪裡來的...
蕃茄生芭樂 wrote:台廠通常可以對不起消費者...但不能對不起股東啊!...不然高EPS哪裡來的... 我可以理解它不能對不起股東,但我身為消費者,也不能對不起我的小朋友們啊!所以最終還是看誰的C/P值高囉!12000以下, 我選SENSATION,12000以上, 我選S2.所以如果HTC在台灣把SENSATION售價定在12000以下,我保證支持國產品牌, 買一支來開箱給大家看!
AVLIFE returns wrote:如果HTC在台灣把SENSATION售價定在12000以下...(恕刪) 那可能跟周公打牌才可能發生了!...1萬2以下! 可能全台人手一隻啦!大家都會一起唱: 我愛台廠! 台廠愛我! 對我來說新台幣算什麼....恩...是夢一場...
mafiapatch wrote:其實我認為HTC就是定位在高端手機市場HTC應該可以出個副牌,主打入門~中階智慧手機市場,不然中階我覺得會被sony跟三星打敗 這樣說可能會有點失禮,不過從價格和規格來比較,HTC大概只有價格是定位在高階市場吧?不知道這款雙核新機會訂到多少價格才能符合EPS賺18塊的水準啊?(這樣的國產廠商真的還讓人蠻心寒的)不過最終應該還是要看產品本身的實力吧,這兩支定位在旗艦的產品PK應該蠻有看頭的吧?
蕃茄生芭樂 wrote:那可能跟周公打牌才可能發生了!...1萬2以下?! 可能人手一隻啦!大家一起唱: 我愛台廠! 台廠愛我! 呵呵...那就看HTC有沒有誠意搶市場囉!不然HTC比人家厚那麼多, 重那麼多,但是看看裏面的料:人家內建16G, 你才1G,人家1GB RAM, 你才768 (剩餘可用RAM大概差了5成)效能實測數據又輸人家70%以上,螢幕又不是AMOLED,連電池容量都比人家小...以上項目都差這麼多,又是國產品, 如果只比S2便宜幾千元, 我實在買不下去.比S2少個一萬元, 個人認為相當合理.
AVLIFE returns wrote:以上項目都差這麼多,又是國產品, 如果只便宜幾千元, 我實在買不下去....(恕刪) 我也買不下去...但是那些婆婆媽媽和新手買得下去...只要店員強力推薦那類似SPB 3D的LAG介面...華麗而不實的使用者體驗...然後再多申請幾個 MOBILE01 帳號...EPS就會直線飆高...股東就升天...
剛剛在癮科技看到的比較文:http://chinese.engadget.com/2011/04/14/galaxy-s-ii-benchmarked-makes-other-phones-cry-in-shame/我會等都上市再來決定,希望真的如同有些網友說的,分數會低是因為高通的雙核目前軟體還沒那高的支援度。另外也看到這篇:HTC 表示 Sense UI 3.0 不支援舊款機型還好那時沒衝動買IS。