Samsung Galaxy SII V.S HTC Sensation 純屬個人觀點(滿分以十分計)

samliu9801 wrote:
我覺得樓主己經不客觀...(恕刪)


樓主的評分, 雖然不大客觀(他也說是"個人觀點"了)
但是他也認同S2才值得買, 所以結論還是正確的.
發文的樓主你真的確定Super AMOLED plus在色準上有很準嗎??~~~
它在白色的準度上~~是普遍偏綠歐....
而且顏色過飽和以及鮮豔過頭


三星的網軍請別再發這種給菜鳥看的垃圾文了好嗎....
kershaw wrote:
AMOLED的顏色一...(恕刪)


AMOLED超級比一比之Galaxy S II v.s. Galaxy S

建議你先做好功課再來發表你的建言

第一張圖看不出來Super AMOLED Plus與Super AMOLED 的差別?...

那憑什麼說過鮮豔? 等你回復唷!!


AVLIFE returns wrote:
若要再加計個人觀點那還得了?
中國人的品牌? 先減5分.
沒有USB OTG? 再減3分.
電池較小/待機通話時間短, 再減3分,
照相品質/喇叭音質評價一向不佳, 再減3分.
補丁式背蓋再減1分,
不支援21Mbps下載, 再減2分,
前鏡頭畫素太低, 再減3分,
RAM容量小那麼多, 再減4分,
儲存空間小太多了, 再減5分,
.
.
.
.

累計下來, S2以52: 3大勝(純屬個人觀點),
這樣子比下去, SESANTION賣12000都太貴了....(恕刪)

當有業代推銷產品別把他揪出來,他們會檢舉你,網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇,他們是同一陣線的...
蕃茄生芭樂 wrote:
我不喜歡看到外行人的評論...建議你先做好功課再來發表你的建言...(恕刪)


噗~~
我在怎麼外行也不會說出:TFT螢幕沒有多點觸控的蠢話....咦!誰說過?!

弄那個甚麼連結,第一張圖看的是兩種新舊AMOLED面板在製程技術上的差異...

業界對於AMOLED過於艷麗早有評論了,還是你要說其實是其他的LCD、TFT螢幕失真??
不過我真的喜歡AMOLED的黑~~真的很讚!!
kershaw wrote:
噗~~我在怎麼外行也...(恕刪)


請正面回答問題...別答非所問唷...

你的Super AMOLED Plus過鮮豔之說...是更接近真實...還是過鮮豔...這意思可不同喔...

LCD螢幕表現"背離真實"太久了...市場遲早會被吃掉...你遲早也要習慣LED...

幾年後LCD停產你再回頭看看這篇文章吧...

當有業代推銷產品別把他揪出來,他們會檢舉你,網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇,他們是同一陣線的...

蕃茄生芭樂 wrote:
請正面回答問題......(恕刪)


弄那個甚麼連結,第一張圖看的是兩種新舊AMOLED面板在製程技術上的差異...以及次像素...!!
叫人正面回答問題,先想想自己吧~~~!!

逸武雲 wrote:
Samsung Ga...(恕刪)



感動機 造型 應該是O分吧~

kershaw wrote:
噗~~我在怎麼外行也...(恕刪)

失真與否要看比較對象是什麼...
我對於一大堆人拿自家的tn面板跟amoled比色彩準確度,我早就放棄說啥了
Symbian的Power已經加ED了,別砲我文法,這ID只是紀念著陪我度過青春期,由自滿自豪變自卑自嘲的Symbian。我已經跳到機器人很久了。
這篇文章! 0分~
這篇文章! 0分~
這篇文章! 0分~
基本上這篇參考價值不高阿...
三星這種硬體規格怎麼可能只有那種價錢...
三星往往都會搞個超旗艦的價位XDDD...

也許到時候兩支價位都出了...樓主又要說...
寧可用某種價位去買HTC也不要買三星...

看看手上的i9000才剛出沒多久...
新機王又出了>"<...

希望i9100可以撐久一點XD....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!