liuwh wrote:
那套軟體應該是 NOKIA 自己出的才有可能那麼省電，其它人出的應該沒辦法，因為拿不到最高權限。(恕刪)
原來如此...那套軟體卻實是NOKIA實驗室自己出的
所以我只能祈禱Samsung哪天自己出了...雖然機率應該是非常接近0
感謝大大您的回覆~
個人積分：145分
文章編號：30090347
個人積分：264分
文章編號：30090832
個人積分：145分
文章編號：30090972
個人積分：136分
文章編號：30091355
個人積分：1712分
文章編號：30091384
heero0939 wrote:
講話先衝的人不知道是誰啊?
完全不懂尊重每個人的用途不同!一進來就先批評耗電跟降低硬體受命,接著又開始說AMOLED烙印問題
我一開始有惡意批評嗎？
口氣有不好嗎？
我只是說出我自己的感覺，
覺得這個程式應該會很耗電，
然後說出我的理由。
結果你就在那自以為我是在亂，
然後講話就衝起來了，
不是嗎？不相信的話回去再把我第一篇回文看清楚吧。
heero0939 wrote:
自己回的文不對題還敢長篇大論最後說原PO講話衝?你有沒有想到自己回錯文在先啊?
你不知道這裡是討論區嗎？
你以為這邊是你家部落格呀？
回錯文勒，回你的文就一定是回給你看的嗎？
莫名奇妙。
heero0939 wrote:
問問題即使都沒人回也不需要有人來回的文不對題吧,你今天回對問題了嗎?我拜託過你來回錯文了嗎?
都已經說了，
我又不是回給你看的。
你那麼急著對號入座幹麻？
你分不清什麼是討論區什麼是部落格嗎？
heero0939 wrote:
我這樣問問題的方式錯了嗎?有哪一個字讓你覺得別人欠我的?你根本是找碴吧?
你原本的問題並沒有，
所以我一開始也是以分享自己的想法的方式說出我的想法給大家參考，
但是你後面的回文就開始有一種"不是回答我問題的都不要來"的感覺，
再說一次，請自己分清楚討論區和部落格的差異。
heero0939 wrote:
我沒有帶手錶的習慣,我相信也不是每個人都有帶手錶的習慣,起碼這棟樓就已經有一個人是跟我有一樣需求的,你解決他的需求了嗎?
是呀，你沒有戴手錶的習慣，
我有，所以你說的程式對我來說實用性不高，
我不是這麼說的嗎？
我有叫你不要用這個程式嗎？
我有禁止你找這個程式嗎？？
我有說所有人都不會喜歡這個程式嗎？
我前面的回文你有沒有仔細看？
還是你不知道什麼叫做"見仁見智"？
我只是說出我覺得這個程式對我來說有什麼缺點而已，
你就在那邊以為我是在針對你，
幹麻？我是有義務解決你們的需求嗎？？
又一付我欠了你一樣。真是...唉~~~
heero0939 wrote:
你家裡買時鐘難道不會考慮外觀嗎?漂亮的房子配個漂亮的時鐘合情合理吧!不然market裡面那麼多漂亮的widget時鐘是幹嘛用的?漂亮跟實用鐵定不能掛上等號嗎?
我真的不知道你那麼激動幹麻？
我是跟你有仇呀？
"但是"用多餘的電量消耗螢幕的壽命換來酷炫的展示功能"，
這就比較見仁見智了，當然還是會有人覺得值得，
畢竟某些時候我也會這樣做，(不然也不用買大螢幕的手機了)
但是長久下去我個人覺得並沒有必要就是了。"
還是你看不懂這段話？
要不要幫你翻譯一下？
heero0939 wrote:
最簡單的,不知道答案就別回,別浪費大家時間
我問問題的嘴臉絕對比你回錯問題還見笑轉生氣的嘴臉像樣許多
你不知道答案來這問問題就是善用大家的時間，
我不知道答案來這回答別人的問題就是浪費大家的時間，
真是有你的！有一套！
先轉生氣的好像是你喔。
而且原因還是"自以為我在批評你覺得好用的程式"
個人積分：264分
文章編號：30092360
個人積分：145分
文章編號：30092449
個人積分：12912分
文章編號：30092663
個人積分：145分
文章編號：30092744
個人積分：6分
文章編號：30093049
