(增NOTE2)█AMOLED三星手機PPI比較█


weiman0702 wrote:
對,你說的重點跟我相...(恕刪)

那真的是各有所好了,同時也證明了一件事,就是解析度跟面板尺寸齊頭並進才是最好的
我使用7"1024X600的螢幕,我可以很輕鬆的拿到30~50公分的距離使用
而同樣解析度的IP4,20公分我都嫌遠了...其實我也只是為了不讓自己的近視越來越深而已

硬體的理論就是如此,但是軟體就...這不是我這種網路鄉民可以解決的了,就等吧

benison868 wrote:
以下是自己算的有錯請...(恕刪)


整個重新排版過了,並且加上小結論@@
benison868 wrote:
以下是自己算的有錯請...(恕刪)


那看到ePrice比價王網站介紹螢幕畫素密度達到 285ppi又是什麼算法??


有看到了--你有說PS.綠色的285PPI就是三星拿來打廣告的PPI值

我自己覺得NOTE比S2細膩很多
KNETA wrote:
那看到ePrice比...(恕刪)


我也是覺得NOTE的確比較細膩歐^^

那是綠色子像素的PPI值285....
綠色的確有達到285PPI

但因為排列問題,藍色與紅色都是202PPI..
但平均下來229.92還是比SII PPI值高一些,
而且NOTE他是HD+5.3吋 應用更廣

NOTE
Samsung AMOLED HD 1280*800
=2048000/12.544
=163265子像素總量/平方英吋
=綠色81632.5+紅色40816.25+藍色40816.25子像素/平方英吋
=285.714PPI:202.030PPI:202.030PPI
=229.92PPI 比SII高,因子像素面積小很多...
解析度PPI = √(鄰邊像素 × 鄰邊像素 + 對邊像素 × 對邊像素) ÷ 螢幕尺寸(英吋)

拿Note來講,算式如下:
√(1280 × 1280 + 800 × 800) ÷ 5.3 = 285 (四捨五入至個位)

285就是這樣來的

benison868 wrote:
我也是覺得NOTE的...(恕刪)

實機看起來也差不多是這個值,明顯比s2細緻也是真的
大家最在意的pentile文字毛邊也非常難以察覺,這片螢幕真的是沒啥可以挑剔的
doitit wrote:
解析度PPI = √...(恕刪)


感謝提供簡算公式^^

但這是正常RGB子像素平均分配算法的確是這樣....

而NOTE因為他的子像素排列為P排列,並不是綠藍紅相同比例平均分布.....

子像素顆粒數也不同....

所以我計算PPI直接計算到子像素,然後加總後平均..才是真實解析度^^

PPI值就是每英吋多少像素,套用在子像素也行吧,這部分是我自己想的^^

總之,同樣尺寸下 RGB P HD 絕對比 RGB 低解析 細膩多了...^^

只是因為NOTE面積大,所以大幅拉低PPI值,但還是比SII高....

PS.你看清楚我計算的NOTE的綠色子像素的確是285PPI歐^^


featheringer wrote:
實機看起來也差不多是...(恕刪)


是阿,以前被詬病的毛邊,但在HD的加持下,很難看的出來了..
毛邊來了....
Galaxy Note 的 AMOLED 在全白下用 400x 顯微鏡來看是長這樣.



我想這個示意圖大概大家也看了很多次了,
不過確實說起來,他這排列,如果 AMOLED 控制器做的不好,
真的會容易在低亮度,全白的畫面上看到紅or藍的閃爍,
因為在傳統的RGB排列方式下,白色就是R=B=G 容易呈現.

另外文字毛邊的問題,下面這張圖是01 上這文章在Note 內建瀏覧器縮到最小時,
再以50倍,放大鏡去看,我個人覺得,能看出文字有毛邊的人視力大概很接近鷹眼了吧


Ken8888 wrote:
毛邊來了....Ga...(恕刪)

世事無絕對~IP4的螢幕採用真實解析度而且又326PPI都有人能看出網格還是像素點什麼的了
拿這種視力來看NOTE的Pentile螢幕大概只有慘不忍睹可以形容吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!