honghsien5 wrote:老實講NEW IPA...(恕刪) 這和調教無關.ios的app是用Object-C產生的原生碼..高度相容於Linux.android的app則是繞遠路由java撰寫app.所以.當單純上網.設定.翻頁...也許看不出差別..但是進入軟體後的流暢度..就差很大了.這是android系統的天限...只能由硬體規格提升流暢度.
yzluteam wrote:搞錯了吧Exynos...(恕刪) android系統的對手只各家廠牌(三星.HTC.sony...)iphone與android手機...除了拍照.電話相同....整個是不同系統,客群的差異.不同系統就沒有比較的價值了.
I am not surprised at all that Exynos is beating Tegra 3.. just like later of this year, the Qualcomm APQ quad-core will beat Exynos eventually.It's just a technology cycle.
honghsien5 wrote:老實講NEW IPA...(恕刪) 現在越多越多APP,越做越炫,尤其是一些大型遊戲這個時候反而是GPU比較吃重! 渲染能力才夠!我之前也是一直搞不懂為何New iPad要強調自己A5X,CPU核心數根本就沒變,GPU核心數幹嘛增加!!
一點都不奇怪阿因為28nm不是每個廠都能製作阿另外A9 vs A9老實說效能就別多期待啦省電大多都是廠商說說去看看能源局標的省油車數據跟實際使用者真實體驗就知道測試的標準根本不同~~~HD20 wrote:早超過半年了,這樣比...(恕刪)
HD20 wrote : 早超過半年了,這樣比真的沒啥意思...反而感覺像過渡產品,高通28nm都已經開始量產了現在推出32nm製程的有點奇怪...(恕刪) 今年可以做28nm的只有台積電而且到目前也不能穩定量產32nm應該才是今年的主流