三星Exynos 4 Quad將超越Tegra 3

早超過半年了,這樣比真的沒啥意思...反而感覺像過渡產品,

高通28nm都已經開始量產了現在推出32nm製程的有點奇怪


m1524 wrote:
如果是指奈米的話nm...(恕刪)

奈米是10的負9次方

honghsien5 wrote:
老實講NEW IPA...(恕刪)


這和調教無關.

ios的app是用Object-C產生的原生碼..高度相容於Linux.
android的app則是繞遠路由java撰寫app.

所以.當單純上網.設定.翻頁...也許看不出差別..但是進入軟體後的流暢度..就差很大了.

這是android系統的天限...只能由硬體規格提升流暢度.

yzluteam wrote:
搞錯了吧Exynos...(恕刪)


android系統的對手只各家廠牌(三星.HTC.sony...)

iphone與android手機...除了拍照.電話相同....整個是不同系統,客群的差異.
不同系統就沒有比較的價值了.
I am not surprised at all that Exynos is beating Tegra 3.. just like later of this year, the Qualcomm APQ quad-core will beat Exynos eventually.
It's just a technology cycle.
我比較在乎發熱和電池續航力,其他都是屁

honghsien5 wrote:
老實講NEW IPA...(恕刪)


現在越多越多APP,越做越炫,尤其是一些大型遊戲

這個時候反而是GPU比較吃重! 渲染能力才夠!

我之前也是一直搞不懂為何New iPad要強調自己A5X,CPU核心數根本就沒變,GPU核心數幹嘛增加!!


namco wrote:
Tegra 3都出來...(恕刪)

Tegra 3賣的超好,好到我加班加到軟腳
機台一直開,所以NV應該不用抖…
http://www.android4tw.com/?fromuid=5565
一點都不奇怪阿

因為28nm不是每個廠都能製作阿

另外A9 vs A9

老實說效能就別多期待啦

省電大多都是廠商說說

去看看能源局標的省油車數據

跟實際使用者真實體驗就知道

測試的標準根本不同~~~

HD20 wrote:
早超過半年了,這樣比...(恕刪)
[img]http://home.pchome.com.tw/communication/toshiba530/b530.jpg[/img][img]http:
HD20 wrote : 早超過半年了,這樣比真的沒啥意思...反而感覺像過渡產品,

高通28nm都已經開始量產了現在推出32nm製程的有點奇怪

...(恕刪)



今年可以做28nm的只有台積電
而且到目前也不能穩定量產

32nm應該才是今年的主流
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!