Samsung Galaxy SIII與HTC One X拍攝實測

side by side來比較看看就很明顯了!!

左邊one x; 右邊S3
發文自帶酸性體質的人還真多
One X螢幕顏色明顯鮮豔許多,也比較清楚。amoled都被比下去了!
看完後,覺得二邊的人馬不用再互相攻擊了,

想要可換電池及可擴充記憶卡就選S3

想要照相好一點的就選One X,

反正青菜蘿蔔,自己挑自己想要的

史建仁 wrote:
你剛剛沒說我還沒注意...(恕刪)

這張焦明顯是對在 S3 上, 看 icon OneX 都糊掉了
但即使如此還是看得出來 OneX 對比, 亮度, 飽和度都比較好
看起來 SLCD2 真的不輸 AMOLED 了

雖然照片上看起來糊, 不過真實 RGB 排列, 還是會比 P 排要好
當初 nexus 急急出手最重要原因就是 720p 的 P 排還是不夠啊

史建仁 wrote:
不過和國外那篇比,國外那個確實差比較多...(恕刪)


國外那幾張,畫面中都有高亮度光源,S3的鏡頭對耀光控制不佳,可以說是見光死!

樓主很清楚要怎麼避開S3的弱點。



照相 很明顯是ONEX贏

2.0大光圈 在光線不足時比較強

抗耀光的表現 同樣也是贏的地方


不過有幾張 ONEX好像偏紅就是了~~
S3整個糊掉.....@@

ON3X 螢幕跟相機贏

S3 效能贏 且可攜卡換電池


mocca6361 wrote:
side by si...(恕刪)
lelotw wrote:
國外那幾張,畫面中都...(恕刪)


我也覺得One X 拍得比較好,細節比較多...
建議,麻煩多拿一隻相機當標準組,單眼或是手機都好,不然不知道當時情況。

連接一下前天的文章,如果這樣拍 One X 輸掉,我相信大部分人也會接受,畢竟同時間在同地方拍攝....
誰能接受 gsmarena 那種評測法,不同天不同月拍攝然後拿兩張照片來比較,還有人硬凹說gsmarena這種方法才是科學,才是專業的,真的很令人無言

我想沒拍出耀光的情況有一半原因在於時間吧
畢竟是在早上測的,想找路燈都沒那麼簡單。

效能測試也蠻讓我意外的,其實結果不是很重要,只是好像跟之前報出來的差距有點大,最常見的一個認為 安兔兔會跑到 12000 某網站最強跑到 16000 不過體驗會的就只有 8000

看來正式謎團要等到正式開賣才知道,到底是不是三星在工程機上做了甚麼手腳,或是體驗會的手機為了追求穩定有被限制住效能,或是單隻個案。
含八卦 科技 偶像 實用 為一體的3c產品萬歲!!
超詳細又讚的分析文章!

01就是應該多一點這種評比的文章。

應該很多人都對於拍照品質很感興趣。

至於那些不好好看自己感興趣的文章
反而喜歡到處尋找獵物,然後就開始使用他擅長的口技...
非得弄的整個論壇一身腥的會員
就隨便了,反正虛擬世界就是這樣,愛怎麼講就這麼講
愛任性就任性阿~

只能說大家都想要安寧,但是大家都誰也不讓誰,這樣會和平才有鬼
只會要求別人退一步,那你自己又退了什麼?
明明就是兩隻各有特色的手機,非得搞成『誰輸你了,你才輸』的爭吵
就算有評測出來,為了捍衛自己的選擇沒有錯,也完全無法接受任何評側
甚至只會出嘴開罵,那罵的人怎麼不同樣寫一篇專業分析文出來
你自己寫不出來還不是也只會引用他人文章來佐證
因為你想證明你的愛機才是第一,你才是王者

既然你也是如此,大家都如此,你去批他人其實也是批自己而已。


不是正咩? 炮死你...This is 01

mocca6361 wrote:
side by si...(恕刪)

左邊看起來好假的顏色哦,好像amoled哦..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!