sunnyboy040508 wrote:放心啦!IPS才是整片偏藍的祖師爺從側面望過去藍死人不償命!IPS?漏光解決了嗎?對比呢?耗電量呢?厚度呢?APPLE是什麼...我早已忘記(恕刪) 偏藍,不是每片都這樣,總比烙印好。漏光,很無聊,爽迷津津樂道AMOLED的夜間藏寶圖,卻挑剔IPS把螢幕調黑,關燈才看得到的漏光?AMOLED對比高,可是不見得高對比就看得舒服,失真才是真的。你試過把照片傳到電腦上,或是洗出來看嗎?耗電的話,AMOLED全方面省電? 誰告訴你的?? 三星唬你你就信?厚度,蘋果用新一代的INCELL技術來處理IPS,AMOLED不見得比較優喔!!哈哈哈我一直認為,IPS才是王道,大家都說,SHARP IGZO 完勝AMOLED。更何況現階段,高解析度的視網膜技術,AMOLED目前還做不到,AMOLED還有壽命過短問題,再強調一次,與時俱進的IPS才是王道。
akinv wrote:你看到這排名,還懷疑別人的眼光嗎??你要不要改成全世界的人的眼光都怎麼了?.(恕刪) 在行銷學上,影響銷售數量的因素有很多,主要有4PPRODUCT,PRICE,PLACE,PRMOTION。產品力、價格、通路、宣傳廣告。不是賣得好就代表產品好的。S3在日本通路多、廣告大、綁約價格低,這三方面都勝過HTC J。銷售數字代表產品好壞? 哥哥你想太多了。
boboblack wrote:在行銷學上,影響銷售...(恕刪) 嗯?我有說產品的好壞嗎?我純粹對眼光這件事來講,以自己的眼光去懷疑別人的眼光不以市占率或銷售率的數據來反駁,不然要像原PO用主觀去判斷嗎?
boboblack wrote:偏藍,不是每片都這樣...(恕刪) 哈~看來你自己也是無視ips的問題不是嗎?如果照你這麼說為什麼蘋果ipad要買三星面板你不要笑死人了如果照你這麼說三星之前的led電視會是市佔第一嗎?要說ips比led薄現在是做出來了是不是?講那些根本還沒出的東西?對比高?請問現在不是出對比高難不成是要改出對比低的嗎?阿不然連ips本身的對比每一代都是越來越高?你這樣不是自打嘴巴?ip4哩~說實話已我以前也用ios少在那搞清高自以為有格調的憋腳系統!先把falsh弄出來再說吧電腦上全部的網頁超過百分之95都是flash竟然不支援?是要幹嘛?網業開來空白格當便條紙嗎?阿你ios人性在哪?有比較方便?連usb都不能直接插丟檔案叫方便?半殘藍芽?只能傳ios?有人性?在哪?我看不到